ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Петропавловка 05 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка Джидинского района Республики Бурятия Дашиева Ж.Д., с участием Ринчинова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ринчинова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, СНИЛС 129-244-140 46, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14-69, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Банзарова, 7-2, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, инвалидности не имеющего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Ринчинову С.Н. разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 04.09.2024 в отношении Ринчинова С.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством или местом пребывания, в период с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в виде обязательства являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пребывания поднадзорного лица для регистрации. Протоколом об административном правонарушении от 05.11.2025 установлено, что Ринчинов С.Н. 19.10.2025в период с 01 час. 58 мин. до 02 час. 07 мин. при проверке по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дома отсутствовал, тем самым допустил нарушение административного ограничения, возложенного на него решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 04.09.2024.
При рассмотрении дела Ринчинов С.Н. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что дома действительно отсутствовал, ехал домой от матери. Выслушав Ринчинова С.Н., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Установлено, что 19.10.2025 в периодс 01 час. 58 мин. до 02 час. 07 мин. при проверке по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Ринчинов С.Н. дома отсутствовал, тем самым нарушил возложенную судом обязанность при установлении административного надзора.
Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.04.2025, копией решения Джидинского районного суда Республики Бурятия от 04.09.2024, заключением о заведении дела административного надзора о постановке Ринчинова С.Н. на профилактический учет с 19.09.2024, рапортом и актом от 19.10.2025, сведениями ОСК, иными материалами дела. В силу ст. 26.2 КоАП РФ суд признает перечисленные материалы допустимыми доказательствами по делу, поскольку они являются фактическими данными, на основе которых установлено наличие события административного правонарушения. Оснований не доверять материалам дела, составленным сотрудниками ОМВД России по Джидинскому району, находившимся при исполнении должностных обязанностей, не имеется. Факт повторного совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается сведениями о результатах проверки в ОСК, справкой ОМВД России по Джидинскому району, что 15.11.2024 Ринчинов С.Н. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу. Кроме того, 14.04.2025 судом он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина Ринчинова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана. При таких обстоятельствах действия Ринчинова С.Н. квалифицируются судом по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, постоянного источника дохода не имеет. С учетом характера совершенного правонарушения и данных о его личности, мировой судья полагает возможным назначить Ринчинову С.Н. административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Ринчинова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде обязательных работ в размере 40 (сорок) часов. Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством в соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ж.Д. Дашиева Копия верна: