ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <адрес> суда <адрес> ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут сотрудниками Центра <данные изъяты> <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> в открытом доступе сети интернет выявлен открытый для просмотра неопределенному кругу лиц ТГ-канал <данные изъяты>», на котором указано: «Дорогие друзья, это личный блог. Большей частью он про оружие и про все, что связано со стрелковой или боевой подготовкой. Если есть какие-то вопросы, всегда можно задать в комментариях.». На вышеуказанном ТГ-канале, в свободном доступе по ссылке: <данные изъяты> размещен иформационный материал: <данные изъяты>», в котором опубликованы высказывания в адрес «<данные изъяты> Данный телеграмм канал позиционируется как канал про оружие и имеет 5641 подписчик.
В ходе проверочных мероприятий, оперативным путем, установлен владелец вышеуказанного сетевого ресурса - гражданин Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес>. На вышеуказанном ТГ-канале, в свободном доступе по ссылке: <данные изъяты> размещен информационный материал: <данные изъяты>», начинающийся со слов: «Для начала хотелось бы поговорить о Службе Войск Национальной Гвардии (РГ). Как она появилась и зачем в принципе нужна в наших <адрес>...» и заканчивающийся словами: «На фото выше, вы можете наблюдать будущего Директора <данные изъяты>. Девочку, отмеченную на фото, вы скорее всего тоже хорошо знаете.». На вышеуказанном ТГ-канале, в свободном доступе, по ссылке: <данные изъяты> размещен информационный материал: «"Тщеславие - мой самый любимый из человеческих грехов." (<данные изъяты>», начинающийся со слов: «Что послужило катализатором происходящих событий? По моему мнению, всё достаточно просто. Не секрет что нынешний Директор <данные изъяты> уже в силу возраста и проблем медицинского характера, подумывает об окончании службы» и заканчивающийся словами: «Хуже какой-нибудь ФИО4, которая взорвала ФИО5. Хуже чем полуграмотные мигранты, взорвавшие генерала ФИО6 по заданию <адрес> спецслужб. И всё это, под красивые разговоры о патриотизме. Воистину "Патриотизм - последнее прибежище негодяя».
Доступ к данному каналу, который позиционируется как канал про оружие, свободен для неограниченного круга лиц.
Таким образом, ФИО1 распространил в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети интернет информацию, которая в оскорбительной форме выражает явное неуважение к государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы дела, суд установил, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в настоящее время истек.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ не может быть вынесено судом по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
Событие инкриминируемого обществу правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ. следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел - в настоящее время истек.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным вышеуказанными статьями КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 24.5 п. 6, 29.4 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в <адрес> городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.
Судья ФИО7