ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года <адрес>
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи ФИО3, рассмотрев заявление АО «ФИО1» об индексации присужденных денежных сумм, по гражданскому делу по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратилось с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, по гражданскому делу по иску к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме в размере 437 776,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 577,77 руб.
В обоснование данного заявления указано на то, что решением суда от 21.03.2018г. исковые требования АО «ФИО1» удовлетворены.
В соответствии с положениями ст. 203.1 ГПК РФ, заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерами гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в случае задержки их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Таким образом, в порядке статьи 208 ГПК РФ судом рассматривается заявление об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.
В соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №, характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода. Таким образом, индекс потребительских цен, которым заявитель просил руководствоваться, по своей сути, отражает удорожание потребительской корзины в текущем году по сравнению с предыдущим годом. В свою очередь, потребительская корзина, согласно Федеральному закону № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», представляет собой необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания. Аналогичное определение потребительской корзины закреплено в Федеральном законе от № 227-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации».
Согласно разделу X пункту 5 Основных положений наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расчет индекса потребительских цен производится с месячной периодичностью.
Как видно из материалов гражданского дела, решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, вступило в законную силу 27.04.2018г.
Согласно справке УФФСП ПО Санкт-Петербургу исполнительное производство окончено п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» 07.07.2025г.
Разрешая заявленные требования об индексации присужденных сумм, суд учитывает, что решение суда исполнено не было, то суд считает возможным, в порядке исполнения вынесенного решения суда, произвести индексацию взысканной судом денежной суммы, в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, причитающихся истцу, с учетом индекса потребительских цен размещенных на интернет - сайте Росстата.
Заявителем представлен расчет индексации взысканных судом денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167136 рублей 67 копеек, с учетом индексов потребительских цен согласно потребительским ценам размещенных на интернет - сайте Росстата.
Определяя размер индексации, суд, проверив расчет индексации, представленный заявителем, в совокупности с представленными доказательствами, признает его в целом верным, и принимает к рассмотрению.
Таким образом, размер индексации, подлежащий взысканию с должника, составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167136 рублей 67 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» индексацию несвоевременно выплаченных денежных сумм, взысканных по решению Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167136 рублей 67 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья: