ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., при секретаре судебного заседания Тогмидон А.В., с участием заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева В.Д., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО4, осужденного Кубко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденного:
Кубко Сергея Владимировича, <данные изъяты>,
= осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом РБ по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде лишения свободы считать условно, с испытательным сроком 3 года,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом РБ Кубко С.В. осуждён по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде лишения свободы считать условно, с испытательным сроком 3 года.
Возложены обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа.
Осужденный Кубко С.В. обратился в Гусиноозерский городской суд РБ с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что за период испытательного срока нарушений порядка и условий условного осуждения не имеет, к уголовной и административной ответственности не привлекался, приводов в полицию не имеет, вину признал полностью, в содеянном преступлении раскаивается. В настоящее время работает руководителем ООО «<данные изъяты>».
В судебном заседании Кубко С.В. поддержал заявленное ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости, заявив, что вину осознал, встал на путь исправления, в период испытательного срока к повторной уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыл, права вернули, ущерб ФИО3 выплатил полностью, иных исковых требований не было.
Инспектор уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 не возражала против удовлетворения ходатайства, пояснив, что в течение испытательного срока Кубко С.В. не допускал нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения, ущерб выплачен, дополнительное наказание отбыл без нарушений.
Прокурор Афанасьев В.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Кубко С.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что осужденный Кубко С.В. в период отбывания наказания, назначенного приговором Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 264 УК РФ, нарушений условий и порядка отбывания условного осуждения не допускал, обязанности, возложенные судом, исполнял добросовестно, при этом истекло более половины установленного испытательного срока. Из сведений о результатах проверки в ОСК следует, что Кубко С.В. в период испытательного срока к административной, повторной уголовной ответственности не привлекался. Согласно характеристикам инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, директора ООО «<данные изъяты>» по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. Согласно представленным материалам исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением в полном объёме требований исполнительного документа; по дополнительному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами снят с учёта ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, добросовестное исполнение возложенных судом обязанностей, законопослушное поведение осуждённого свидетельствуют об исправлении Кубко С.В. до истечения испытательного срока.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с него судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
При вынесении решения суд принимает во внимание, что Кубко С.В. свою вину осознал, в содеянном раскаялся, и в настоящее время отбыл более половины испытательного срока, назначенного судом, по месту отбывания наказания, по месту работы характеризуется положительно. При таких обстоятельствах, суд считает, что осуждённый встал на путь исправления и полагает возможным в отношении Кубко С.В. отменить условное осуждение и снять с него судимость.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7, 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство условно осужденного Кубко С.В. удовлетворить.
Отменить условное осуждение и снять судимость с Кубко Сергея Владимировича по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.
Судья С.Х. Хаджаев