ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., единолично, при секретаре судебного заседания Ганеевой Е.В., с участием заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Афанасьева В.Д., осуждённой Колодиной М.Н., её защитника-адвоката Снетковой С.М., представившей удостоверение № и ордер №, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела и представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
Колодиной Марии Николаевны, <данные изъяты>, судимой:
= ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
постановлениями Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлевался, каждый раз, на 1 месяц, 13.04.2-26 и ДД.ММ.ГГГГ возложены дополнительные обязанности - «ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога на факт употребления наркотических средств до снятия с учета уголовно-исполнительной инспекции», «трудоустроиться (трудиться)»,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Колодина М.Н. осуждена ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. На осужденную судом возложены следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться 1 раз в месяц для регистрации, не менять без уведомления указанного органа место жительства.
Начальник филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Гусиноозерского городского суда РБ от 13.12.2024 в отношении осужденной Колодиной М.Н.
Из представления следует, что осужденная Колодина М.Н. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ по получению приговора суда на исполнение.
В нарушение возложенных судом обязанностей: ДД.ММ.ГГГГ без уведомления УИИ сменила место жительства, ДД.ММ.ГГГГ употребила наркотическое средство путем курения – постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ продлевался испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности - «ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога на факт употребления наркотических средств до снятия с учета уголовно-исполнительной инспекции»; ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ к административному аресту на сутки - постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ продлевался испытательный срок на 1 месяц; за неявку на регистрацию в УИИ в ДД.ММ.ГГГГ г. – постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ продлевался испытательный срок на 1 месяц; за не уплату процессуальных издержек в размере 12723 руб. – постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ возложена дополнительная обязанность «трудоустроиться (трудиться)».
Несмотря на продление испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, Колодина М.Н. по выданному направлению в ГКУ ЦЗН <адрес> не обратилась, не трудоустроилась.
ДД.ММ.ГГГГ за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей, а также за привлечение к административной ответственности с Колодиной М.Н. проводились профилактические беседы, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО5 поддержала представление, просила удовлетворить.
Осужденная Колодина М.Н. в судебном заседании с представлением не согласилась, просила не отменять условное осуждение, не направлять её в места лишения свободы, пояснив, что будет исправляться, готова трудоустроиться. Принимала меры к трудоустройству в магазин «Стопцен», но не прошла внутреннюю служебную проверку, оставляла заявку в магазине «Светофор», но там пока работники не требуются. Не встала на учёт в ЦЗН, т.к. оттуда дают направление в управляющую организацию уборщицей, но по состоянию здоровья (киста яичника, гастрит) не может поднимать тяжести. Имеет периодические заработки по-найму на автомойке, по осуществлению косметического ремонта.
Защитник Снеткова С.М. поддержала позицию подзащитной, просила отказать в удовлетворении представления, поскольку нарушение общественного порядка и неявка на регистрацию в мае 2026 г. по смыслу ст. 190 УИК РФ не являются систематическими; трудоустроиться Колодина М.Н. не может по состоянию здоровья.
Прокурор Афанасьев В.Д. полагал необходимым представление удовлетворить, как внесённое законно и обоснованно, поскольку осуждённая длительное время допускает нарушения порядка и условий отбывания наказания, на путь исправления не встала.
Суд, заслушав доводы участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что осужденная Колодина М.Н. состояла на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ по получению приговора суда на исполнение. С ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства состояла на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ. С ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства состояла на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ. С ДД.ММ.ГГГГ вновь состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.
За период испытательного срока Колодиной М.Н. в связи с нарушением возложенных судом обязанностей, смены места жительства без уведомления УИИ, употребления наркотических средств, привлечением к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, не трудоустройства, не явки на регистрацию в УИИ - постановлениями Гусиноозерского городского суда РБ продлевался испытательный срок, возложены дополнительные обязанности. Выносилось письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Как следует из представленных материалов дела, в период испытательного срока за нарушение общественного порядка Колодина М.Н. был привлечена к административной ответственности один раз - один раз в мае 2026 г. допустила неявку на регистрацию в УИИ без уважительных причин, что по смыслу положений ст. 190 УИК РФ не образует систематичность.
Факты привлечения Колодиной М.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, ст. 6.9.1 КоАП РФ, ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ не являются основанием для отмены условного осуждения и исполнении наказания, поскольку административные правонарушения, предусмотренные гл. 6 КоАП РФ, не указаны в ч.3 ст. 74 УК РФ.
Дополнительная обязанность трудоустроиться (трудиться) возложена осуждённую постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, уголовно-исполнительной инспекцией не опровергнуты доводы осуждённой о том, что последняя принимала меры к трудоустройству в магазины «Стопцен», «Светофор», имеет ограничения к тяжёлому физическому труду по состоянию здоровья, имеет периодические заработки при выполнении косметического ремонта помещений либо автомойщицей.
В этой связи, суд считает необходимым в отношении Колодиной М.Н. представление в части отмены условного осуждения по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и исполнения назначенного наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы – оставить без удовлетворения, поскольку, исходя из принципов гуманности и справедливости, не утрачена возможность исправления осуждённой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Вместе с тем, с учетом допущенных нарушений, а также в целях усиления контроля со стороны УИИ в отношении Колодиной М.Н., в целях её исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд, считает необходимым продлить в отношении осуждённой испытательный срок на 3 месяца.
Согласно ст.131, ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за осуществление защиты прав и интересов Колодиной М.Н., в размере 2791,50 рубля подлежат взысканию с осужденной в доход Российской Федерации, поскольку имущественная несостоятельность последнего не установлена; Колодина М.Н. трудоспособна и в состоянии в разумные сроки возместить процессуальные издержки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7, 131, 132, 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в отношении условно осужденной Колодиной М.Н. удовлетворить частично.
Продлить в отношении осужденной Колодиной Марины Николаевны по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ испытательный срок на 3 (три) месяца.
В отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы на срок 3 (три) года по указанному приговору – отказать.
Процессуальные издержки в сумме 2791 (две тысячи семьсот девяносто один рубль) 50 копеек взыскать осуждённой Колодиной М.Н. в доход Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток с момента его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.
Судья С.Х. Хаджаев