ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Тагил
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, являющейся генеральным директором ООО «ТЕХНОСТРОЙ», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС> Черепанова, <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, не привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
В срок по <ДАТА3> <ФИО2> являясь генеральным директором ООО «ТЕХНОСТРОЙ», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС> Черепанова, <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, не представила сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за 1 квартал 2026 года, чем нарушил положения ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Фактически страхователем сведения за 1 квартал 2026 года представлены <ДАТА5>
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещена. Согласно ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении рассмотрено судом в отсутствие <ФИО2>
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» плательщики страховых взносов представляют ежеквартально в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: на бумажном носителе не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) и в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года; сведениями, представленными <ДАТА7>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении юридического лица, согласно которой руководителем юридического лица является <ФИО2>
Судом установлено, что <ФИО2> является генеральным директором ООО «ТЕХНОСТРОЙ», то есть выполняет административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции и является должностным лицом.
В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В данном случае <ФИО2> как должностное лицо, ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2> имеющей постоянное место жительства и работы, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не признано.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение является мерой административного наказания, которая выражена в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Санкцией ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено административное наказание в виде предупреждения.
Часть 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением. Учитывая, что рассматриваемое правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля, <ФИО3> совершено впервые и отсутствуют доказательства причинения допущенным правонарушением вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, допущенным административным правонарушением не причиняется имущественный ущерб, мировой судья полагает, что соблюдены все положения для применения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи считает возможным назначить <ФИО2> за допущенное административное правонарушение по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Признать руководителя организации «Региональная общественная организация по оказанию помощи участникам специальной военной операции «Время действовать», <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья - <ФИО1>