ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> года г. <АДРЕС> Тагил
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, трудоустроеной ИП <ФИО3>, водительское удостоверение 9938756000, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, установил:
<ДАТА4> в 10 часов 15 минут, по адресу: ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <ФИО2> управляя транспортным средством - автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и последующим возвращением в ранее занимаемую полосу в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, чем нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.
<ФИО2> в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась, просила строго не наказывать назначив штраф, так как управление транспортным средством связано с ее трудовой деятельностью.
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Согласно пункте 4 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее Правила).
Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (пункт 1.1); участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3).
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Дорожная разметка 1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Вина <ФИО2>, помимо ее признательной позиции, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении, составленным в отношении <ФИО2> Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в присутствии <ФИО2> в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> разъяснены, о чем в протоколе имеется ее подпись; копия протокола вручена в установленном законом порядке. В письменных объяснениях <ФИО2> указала, что согласна с нарушением.
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА10>, согласно которой <ФИО2> управляя автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу в зоне действия дорожной горизонтальной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, въезд на которую запрещен. <ФИО2> со схемой согласилась;
- схемой расположения дорожных знаков и дорожной разметки на данном участке автодороги;
- сведениями о привлечении к административной ответственности;
- карточкой операции с водительским удостоверением;
- иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у мирового судьи нет.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности <ФИО2> имеющей постоянное место жительства, а также учитывает характер совершенного ею правонарушения.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает фактическое признание <ФИО2> своей вины, положительную характеристику по месту работы.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение однородного правонарушения, поскольку <ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведений об отмене постановлений, в том числе вынесенных в ходе автоматической фиксации правонарушений, материалы дела не содержат.
Оснований для прекращения производства по делу за отсутствием состава правонарушения не имеется.
С учетом изложенного, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, а именно, повторного совершения однородного административного правонарушения, а также учитывая личность <ФИО2> мировой судья приходит к выводу, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами может способствовать достижению цели административного наказания в виде предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений.
Довод <ФИО2> о том, что управление транспортным средством является для нее средством для осуществления трудовой деятельности, не является безусловным основанием для назначения иного вида административного наказания.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> обязана сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции по месту жительства, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения <ФИО2> от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается в таком случае со дня сдачи <ФИО2> либо изъятия у неё водительского удостоверения.
В соответствии с п. 4 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи и статьей 32.6.1 настоящего Кодекса. Согласно п. 5 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья - <ФИО1>
УИД: 15MS0015-01-2026-002591-17 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(резолютивная часть)
<ДАТА1> года г. <АДРЕС> Тагил
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, трудоустроеной ИП <ФИО3>, водительское удостоверение 9938756000, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> обязана сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции по месту жительства, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения <ФИО2> от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается в таком случае со дня сдачи <ФИО2> либо изъятия у неё водительского удостоверения.
В соответствии с п. 4 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи и статьей 32.6.1 настоящего Кодекса. Согласно п. 5 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья - <ФИО1>