ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Тагил
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев, на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 660-052, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не трудоустроенной, инвалидом не являющейся, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
<ДАТА1>, в 06 час. 20 минут по адресу: а/д. «Екатеринбург-Серов», 155 км. 200 м., <ФИО2> управляла транспортным средством - автомашиной «КИА К5», государственный регистрационный знак М 193 НХ03, будучи лишенной права управления транспортными средствами на срок 30 месяцев по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6> Водительское удостоверение сдано <ДАТА7>
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> свою вину в совершении указанного право нарушения признала, пояснила, что сесть за руль ее попросил муж. В настоящее время у нее имеются признаки беременности, однако в медицинское учреждение она не успела обратиться.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Помимо признательной позиции, вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательства, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленный в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- справкой ГИБДД о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, согласно которой последняя ранее привлекалась к административной ответственности;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА8>;
- копией приговора <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, согласно которого <ФИО2> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 09.04.2026;
- карточной операций с водительским удостоверением;
- сведениями о смене фамилии с <ФИО3> на <ФИО2>
- справкой ст. инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО4>
В протоколе об административном правонарушении при указании даты сдачи водительского удостоверения, допущена явная описка, а именно ошибочно указана дата <ДАТА10>, тогда как водительское удостоверение сдано <ФИО3> (в настоящее время <ФИО2> <ДАТА11>, что подтверждается справкой ст. инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО4>
Протоколы и иные материалы дела в отношении <ФИО2> составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства. Существенных нарушений, влекущих недопустимость, исследованные документы не имеют, в связи, с чем мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Проанализировав и оценив в их совокупности все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья считает установленным и доказанным, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на момент управления транспортным средством <ДАТА8> г. <ФИО2> являлась лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу приговора суда.
Действия <ФИО2> квалифицируются мировым судьей по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности <ФИО2> имеющей постоянное место жительства, а также оценивает последствия и характер совершенного правонарушения.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает, на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признание <ФИО2> своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение однородного правонарушения, поскольку <ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение, предусмотренное главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (<ДАТА13> по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, учитывая наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказания в виде административного штрафа.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья постановил:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть внесен на р/счет 03100643000000016200 в ОКЦ <НОМЕР> Уральского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65513000, кор/счет 40102810645370000054, УФК по <АДРЕС> области / МУ МВД России «Нижнетагильское», оплата штрафа УИН <НОМЕР>.
Разъяснить <ФИО2> что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области.
Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья- <ФИО1>