ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Тагил
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев, на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тура <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тура, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, паспорт гражданина РФ: 6511 309231 выдан 198.01.2012, трудоустроенного ООО «Титан», инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения по главе 12 КоАП РФ, установил:
<ДАТА4> в 01 час. 25 мин. по адресу: а/д «Екатеринбург-Серов», 149 км., <ФИО2> будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 4 месяца на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кушвинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, управлял транспортным средством - автомобилем МАН ТГС с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, с прицепом Виелтон с государственным регистрационным знаком ВР 22466.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал частично, суду пояснил, что действительно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, но думал судебный акт не вступил в законную силу, так как он обжаловал его в кассационном порядке, просил строго не наказывать, так как на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок. У него имеется возможность оплатить штраф.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательства, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленный в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- справкой ГИБДД о привлечении <ФИО2> к административной ответственности;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА7>;
- протоколом о задержании транспортного средства 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА7>;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кушвинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>;
- копией решения Кушвинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>;
- протоколом о доставлении 66 ОР <НОМЕР> от <ДАТА7> года;
- протоколом об административном задержании 66 АС <НОМЕР> от <ДАТА7> года;
- рапортом инспектора Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское».
Протоколы и иные материалы дела в отношении <ФИО2> составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства. Существенных нарушений, влекущих недопустимость, исследованные документы не имеют, в связи, с чем мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Проанализировав и оценив в их совокупности все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья считает установленным и доказанным, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на момент управления транспортным средством <ДАТА4> <ФИО2> являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи.
Действия <ФИО2> квалифицируются мировым судьей по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности <ФИО2> имеющего постоянное место жительства, а также оценивает последствия и характер совершенного правонарушения.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает, на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - частичное признание <ФИО3> своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение однородного правонарушения, поскольку <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, предусмотренное главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения <ФИО3> административного правонарушения и наличие в его действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к <ФИО2> наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме тридцать тысяч рублей.
Штраф должен быть внесен на р/счет 03100643000000016200 в ОКЦ <НОМЕР> Уральского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65513000, кор/счет 40102810645370000054, УФК по <АДРЕС> области / МУ МВД России «Нижнетагильское», оплата штрафа УИН <НОМЕР>.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области.
Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья- <ФИО1>