ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> г. <АДРЕС> Тагил
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, трудоустроенной ОАО «ВГОК» сепараторщиком, зарегистрированной и проживающей в г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, в/у 9915271062, паспорт РФ: 6523 <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 05 час. 50 мин. <ФИО2> управляя транспортным средством - автомашиной марки «Хендэ Крета», с государственным регистрационным знаком Р 308 ХВ196, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Тагиле и, допустив наезд на транспортное средство - автомашину Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, не сообщив о случившемся в Госавтоинспекцию либо в полицию с целью получения указаний о месте оформления дорожно-транспортного происшествия, чем нарушила требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>.А. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала. Пояснила, что что после ссоры с мужем, она села за управление автомобилем и при движении в повороте на лево задела другой автомобиль, ей показалось что она задела зеркало, поэтому не обратила на это внимание. Она была в сильно эмоциональном стрессе, поэтому плохо помнит события. На следующий день она сама позвонила в отделение Госавтоинспекции.
Потерпевший <ФИО5>, извещенный надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Вина <ФИО2>, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным <ДАТА5> инспектором гр. по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское»;
- схемой места совершения административного правонарушения,
- справкой по дорожно-транспортному происшествию;
- письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО6> М.Н..;
- карточкой операций с водительским удостоверением;
- сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 1.2 Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения) под дорожно-транспортном происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе абзацем вторым пункта 2.6.1 Правил дорожного движения установлено, что водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона от <ДАТА7> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;
в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
Исходя из системного толкования приведенных выше норм, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, вследствие чего установить соблюдение условий Федерального закона от <ДАТА7> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины.
В судебном заседании установлено, что, <ДАТА4> в 05 час. 50 мин. <ФИО2> управляя транспортным средством - автомашиной марки «Хендэ Крета», с государственным регистрационным знаком Р 308 ХВ196, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Тагиле и, допустив наезд на транспортное средство - автомашину Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, не сообщив о случившемся в Госавтоинспекцию либо в полицию с целью получения указаний о месте оформления дорожно-транспортного происшествия, чем нарушила требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой с места ДТП; показаниями потерпевшего, и объяснением <ФИО2>, в котором она не оспаривала факт управления автомобилем. Все доказательства обладают признаками относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
Согласно абзацу 7 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
В силу части 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Как следует из показаний потерпевшего <ФИО7> в действиях <ФИО2> усматривается умысел на совершение данного административного правонарушения, при этом судом учитываются обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление от <ДАТА9> N 6-П и Определение от <ДАТА10> N 1702-О-О), закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно - правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1; статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации).
Таким образом, оснований для признания указанного административного правонарушения малозначительным не имеется.
Правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения противоправных действий.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО2> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности <ФИО2>, имеющей постоянное место жительства, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает признание вины (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не признано.
С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения ею новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к <ФИО2> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> обязана сдать водительское удостоверение в Отделение Госавтоинспекции по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения <ФИО2> от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается в таком случае со дня сдачи <ФИО2> либо изъятия у неё водительского удостоверения.
В соответствии с п. 4 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи и статьей 32.6.1 настоящего Кодекса. Согласно п. 5 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
УИД: 66MS0074-01-2026-004028-40
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(резолютивная часть)
<ДАТА2> г. <АДРЕС> Тагил
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, трудоустроенной ОАО «ВГОК» сепараторщиком, зарегистрированной и проживающей в г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, в/у 9915271062, паспорт РФ: 6523 <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области,
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> обязана сдать водительское удостоверение в Отделение Госавтоинспекции по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения <ФИО2> от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается в таком случае со дня сдачи <ФИО2> либо изъятия у неё водительского удостоверения.
В соответствии с п. 4 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи и статьей 32.6.1 настоящего Кодекса. Согласно п. 5 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>