ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2026 года село Петропавловка
Мировой судья судебного участка Джидинского района Республики Бурятия Дашиева Ж.Д., с участием Брикова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Брикова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 17-2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, 37-32, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.01.2026 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Брикова С.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому 06.01.2026 в 23 час. 51 мин. на 1-м километре подъезда к селу <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> он как водитель транспортного средства Субару Форестер с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
При рассмотрении дела Бриков С.А. вину признал, замечаний на протокол об административном правонарушении и на видеозапись от него не поступило. Выслушав Брикова С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В определении Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 №876-О отмечено, что проведение медицинского освидетельствования водителя транспортного средства на состояние опьянения предполагает добровольное участие в этом данного лица. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования может выражаться любым способом - как в форме действия, так и в форме бездействия, которые свидетельствуют о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения. Соответственно, под невыполнением водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования понимаются такие действия (бездействие) указанного лица, которые объективно исключают возможность применения данной обеспечительной меры. Аналогичная правовая позиция сформулирована в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторыхвопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
С учетом изложенного, отказ водителя выразить письменное добровольное согласие на прохождение процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствующем протоколе, в том числе при устном согласии на прохождение данного освидетельствования, свидетельствует о воспрепятствовании совершению в его отношении данной обеспечительной меры и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что событие, произошедшее 06.01.2026 в 23 час. 51 мин. на 1-м километре подъезда к селу <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, отвечает признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как водитель Бриков С.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вина привлекаемого лица подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 06.01.2026, согласно которому Брикову С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не установлено, в связи с чем суд признает его допустимым доказательством по делу.
Вина Брикова С.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается также следующими материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.01.2026 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.01.2026 и квитанцией прибора Алкотест, согласно которой наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,0 мг/л., состояние алкогольного опьянения не установлено, с чем Бриков С.А. согласился; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.01.2026 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он выразил отказ от его прохождения; протоколом задержания транспортного средства от 06.01.2026; карточкой операции с ВУ; справкой ГИБДД МВД по РБ; видеозаписью и иными материалами дела. Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, процессуальные действия при составлении административного материала совершались с применением видеозаписи, при ее исследовании судом замечаний на нее от Брикова С.А. не поступило. При таких обстоятельствах указанные выше действия Брикова С.А. образуютобъективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу не усмотрено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении двух малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства по делу и с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного лица назначает ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Брикова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф перечислять по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, получатель УФК МФ РФ по РБ (МВД РБ), КБК 18811601123010001140, ИНН получателя 0323055529 (МВД РБ), БИК 018142016, КПП 032601001, ОКТМО 81612000, УИН 18810303260210000058. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка Джидинского района Республики Бурятия. Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, - возложить на ГИБДД МВД по Республике Бурятия. Согласно положения ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления хранить при деле об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ж.Д. Дашиева Копия верна: