ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыренова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Столбовского Степана Викторовича, <ДАТА2>, являющегося председателем региональной общественной организации <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, гр. Столбовский С.В., являясь председателем региональной общественной организации <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в срок <ДАТА3> с 14 час. 00 мин. и до <ДАТА4> 11 час. 00 мин. не исполнил требования, изложенные в уведомлении <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно не исполнил обязанность, предусмотренную ст. 25 ФЗ № 26.12.2008 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в части представления документов, необходимых для проведения проверки.
Таким образом, Столбовский С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
В судебное заседание Столбовский С.В. не явился по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства, каких-либо ходатайств от нее не поступало.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку уважительность причин неявки этого лица суду не представлена.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему Подпунктом 7 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации к обязанностям налогоплательщиков (плательщиков сборов), отнесены, в числе прочего, выполнение законных требований налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также обязанность не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Часть 1 статью 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Факт совершения административного правонарушения Столбовским С.В. доказывается: протоколом об административном от <ДАТА7>, содержащим описание правонарушения; - уведомление <ДАТА8> о проведении проверки, -выпиской из ЕГРЮЛ.
Порядок привлечения Столбовского С.В. к административной ответственности проверен, нарушений не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит.
Совершенное Столбовским С.В. правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении Столбовский С.В. - освобожден от административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Столбовского Степана Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения постановления.
Мировой судья Д.В. Цыренова