К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-27/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок Джидинского района Республики Бурятия · судья Дашиева Жаргалма Дашиевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
07995

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2026 года село Петропавловка

Мировой судья судебного участка Джидинского района Республики Бурятия Дашиева Ж.Д., с участием Хренова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хренова Анатолия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Бурятской АССР, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Джидинском районе, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, женатого, работающего машинистом насосных установок в котельной ФГБУ ЦЖКУ Министерства обороны РФ, инвалидности не имеющего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2026 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Хренова А.Н. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому 01.01.2026 в 17 час. 57 мин. на 5 километре подъезда к <АДРЕС> Джидинского района Республики Бурятия на территории базы ООО «Фундамент», управляя транспортным средством ВАЗ 21060 без государственного регистрационного знака, он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела Хренов А.Н. вину признал, замечания на протокол об административном правонарушении и на видеозапись от него не поступило. Выслушав Хренова А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вина привлекаемого лица подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14.01.2026, согласно которому Хренову А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Вина Хренова А.Н. подтверждается его пояснениями при рассмотрении дела, протоколом об административном правонарушении от 14.01.2026, а также иными материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.01.2026, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.01.2026 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он выразил отказ от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом задержания транспортного средства от 01.01.2026; карточкой операции с ВУ; видеозаписью; справкой ОГИБДД; сведениями о результатах проверки в ОСК и поиска правонарушений, иными материалами дела. Основанием для направления Хренова А.Н. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установленный Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882, не нарушен. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в отношении Хренова А.Н. в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, замечаний на нее не поступило. Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и иных перечисленных процессуальных документов не установлено, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу. При таких обстоятельствах действия Хренова А.Н. образуют объективную сторонусостава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу не усмотрено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства по делу и с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного лица назначает ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хренова Анатолия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф перечислять по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, получатель УФК МФ РФ по РБ (МВД РБ), КБК 18811601123010001140, ИНН получателя 0323055529 (МВД РБ), БИК 018142016, КПП 032601001, ОКТМО 81612000, УИН 18810403260210000029. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка Джидинского района Республики Бурятия. Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, - возложить на ГИБДД МВД по Республике Бурятия. Согласно положения ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления хранить при деле об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ж.Д. Дашиева Копия верна:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. А. Н.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив