К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-61/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок Джидинского района Республики Бурятия · судья Дашиева Жаргалма Дашиевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
079699

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2026 года село Петропавловка

Мировой судья судебного участка Джидинского района Республики Бурятия Дашиева Ж.Д., с участием привлекаемого лица Горкун И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Горкун Ивана Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26, холостого, не работающего, имеющего инвалидность 2 группы, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО1> разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от 21.08.2025 установлено, что 21.08.2025 в 13 час. 37 мин. Горкун И.М., имеющий права управления транспортными средствами и управлявший автомашиной ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 53 в селе <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушив требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела Горкун И.М. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, пояснил, что является инвалидом 2 группы бессрочно. Выслушав Горкун И.М., исследовавпредставленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 данной статьи.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В определении Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 №876-О отмечено, что проведение медицинского освидетельствования водителя транспортного средства на состояние опьянения предполагает добровольное участие в этом данного лица. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования может выражаться любым способом - как в форме действия, так и в форме бездействия, которые свидетельствуют о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения. Соответственно, под невыполнением водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования понимаются такие действия (бездействие) указанного лица, которые объективно исключают возможность применения данной обеспечительной меры. Вина Горкун И.М. подтверждается его пояснениями при рассмотрении дела, протоколом об административном правонарушении от 21.08.2025, а также иными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 21.08.2025 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством, находится в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.08.2025 и квитанцией прибора Алкотест, которыми состояние алкогольного опьянения не установлено, с чем Горкун И.М. согласился; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.08.2025 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он выразил отказ от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом задержания транспортного средства от 21.08.2025; справкой ГИБДД о том, что водительское удостоверение Горкун И.М. не имеет; справкой Гостехнадзора Республики Бурятия, что удостоверение тракториста-машиниста он не получал; результатами поиска правонарушений; справкой о результатах проверки в ОСК; видеозаписью; иными материалами дела. Отказ от письменного выражения согласия на прохождение медицинского освидетельствования свидетельствует об отказе лица от его прохождения, так как исключает возможность направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и препятствует совершению в его отношении данной обеспечительной меры. В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Установлено, что при оформлении материалов применялась видеозапись, которая приложена к материалам дела, замечаний на нее от Горкун И.М. не поступило. На основании изложенного действия Горкун И.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Отягчающих наказание, исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности по линии безопасности дорожного движения впервые, состояние здоровья. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, исходя из санкции ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, применяет в отношении Горкун И.М. такой вид наказания как административный штраф в размере 45 000 руб. Установлено, что Горкун И.М. при установленной 2 группе инвалидностиявляется лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться мера наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст. 29.9, 29.10, ст.31.5, ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горкун Ивана Михайловича виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по Республике Бурятия (МВД), ИНН 0323055529, КПП 032601001, р/с 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России, КБК 18811601121010001140, БИК 018142016, ОКТМО 81612000, УИН 118816011230001140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка Джидинского района Республики Бурятия. Постановление может быть обжаловано в Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Ж.Д. Дашиева Копия верна:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. И. М.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив