К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-71/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 3 Советского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Цыренова Долсон Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
31.01.2026
Вступило в силу
11.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
03АП№101029

Решения

Дело №5-____/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2026 года г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыренова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Агунова Жаргала Александровича, <ДАТА2>, инвалидности 1,2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 час. 43 мин. Агунов Ж.А. на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Агунов Ж.А. вину признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав Агунова Ж.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Агунов Ж.А. находится в состоянии опьянения, явилось -запах изо рта. Направление водителя транспортного средства Агунова Ж.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи, что объективно подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью.

Согласно справке ГИБДД МВД по РБ, Агунов Ж.А. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.

Факт совершения Агуновым Ж.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: справкой ГИБДД, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, протоколом задержания транспортного средства, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Агунова Ж.А. судом квалифицируются по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения.

Судья не усматривает в отношении Агунова Ж.А. обстоятельств, отягчающих его ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие двоих малолетних детей. Агунов Ж.А. инвалидности не имеет. В связи с чем, судья считает необходимым применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10-29.11 КОАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Агунова Жаргала Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

На постановление может быть подана жалоба в Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ через мировую судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В, Цыренова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Ж. А.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив