К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-834/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок № 3 Селенгинского района Республики Бурятия · судья Содномова Дашима Глебовна

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
14.04.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-834/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2026 г. г. Гусиноозерск

Мировой судья судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия Содномова Д.Г., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску АО «Интер РАО - Электрогенерация» к Симкина1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку платежа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Интер РАО - Электрогенерация» обратилась с иском к Симкина1 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.09.2024 по 30.11.2024 в размере 4687,14 руб., пени в размере 387,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего: 9074,19 руб.

На подготовку к рассмотрению дела надлежаще извещенные стороны не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон о свободе передвижения) под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из статьи 2 Закона о свободе передвижения следует, что под «местом пребывания» и «местом жительства» подразумевается определенное юридическое 4 состояние, возникающее при регистрационном учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства. При этом «место жительства» может означать как «постоянное проживание», так и «преимущественное проживание» и, согласно этому закону, не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>).

Как указано в пункте 2.2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2007 г. <НОМЕР>, Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что право на выбор места жительства составляет часть свободы самоопределения личности. Конституция Российской Федерации (статья 19, части 1 и 2) гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, в том числе независимо от места жительства, а тем более от наличия регистрации по месту жительства или пребывания, представляющей собой лишь способ учета, и ее наличие (или отсутствие) не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; место жительства лица может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами (постановления от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР> и от <ДАТА9> <НОМЕР>, а также определения от <ДАТА10> <НОМЕР> и от <ДАТА11> <НОМЕР>).

Из приведенных положений закона и его толкования следует, что под местом жительства гражданина презюмируется жилое помещение, в котором он зарегистрирован в установленном законом порядке. Однако в силу различных причин место постоянного или преимущественного проживания гражданина может не совпадать с местом его регистрации, в этом случае место жительства гражданина может быть установлено судом на основании различных юридических фактов, подтвержденных относимыми и допустимыми доказательствами (статьи 55, 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Адрес регистрации подтверждает место жительства гражданина, пока не установлено иное, однако не является единственным допустимым и неопровержимым доказательством места жительства, а отсутствие регистрации либо постоянное или преимущественное проживание в силу различных причин не по месту регистрации не является основанием для лишения либо ограничения прав гражданина, в том числе права на судебную защиту, включающего по общему правилу при предъявлении к нему гражданского иска право на рассмотрение дела в суде по месту его жительства.

Согласно адресной справке ответчик Симкина1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу<АДРЕС>, в настоящее время регистрации по месту жительства не имеет. Имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: г<АДРЕС>

В соответствии с Законом Республики Бурятия от <ДАТА15> №360-II «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Бурятия» адрес: <АДРЕС>, отнесен к территории деятельности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Селенгинского района Республики Бурятия.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче для рассмотрения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Селенгинского района Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Интер РАО - Электрогенерация» к Симкина1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку платежа, судебных расходов для рассмотрения по подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Селенгинского района Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья Д.Г.Содномова

Участники

Ответчик

  • С. В. И.

Материальный истец

  • АО "Интер РАО -Электрогенерация" "Гусиноозерская ГРЭС"

    ИНН 7704784450КПП 770401001ОГРН 1117746460358

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (01.04.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 10:15

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о передаче по подведомственности/подсудности

  4. Передача по подведомственности/подсудности