ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года город Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыренова Д.В., с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Малыгиной Людмилы Олеговны, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Малыгина Л.О. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 7:40 Малыгина Л.О., находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, с целью унижения чести и достоинства <ФИО2> в присутствии посторонних лиц высказала в ее адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, выражалась нецензурной бранью с с демонстрацией руками неприличного жеста.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> заместителем прокурора Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия в отношении Малыгиной Л.О. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Малыгина Л.О. была извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным Малыгину Л.О. о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в его отсутствие, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО2> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Старший помощник прокурора Советского района г.Улан-Удэ <ФИО1> действующая на основании доверенности от <ДАТА5> в суде просила привлечь Малыгину Л.О. к административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.
В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).
Основываясь на рекомендациях, изложенных в Определениях Верховного Суда РФ от 08.04.2010 № 65-ОЮ-1, от 14.06.2011 № 5-В11-49, под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий.
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Ответственность по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают и честь, и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали), которые направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, постановление заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от <ДАТА4> о возбуждении в отношении Малыгиной Л.О. дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, письменные объяснения <ФИО2>, <ФИО3>, Малыгиной Л.О., уведомлением от <ДАТА8>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно выводам которой дано заключение о наличии в исследуемом высказывании унизительной оценки личности адресата речи, имеются лингвистические признаки неприличной формы выражения, которые мировой судья на основании ст. 26.2 КоАП РФ признает доказательствами по делу, поскольку они являются фактическими данными, на основе которых мировой судья установил наличие события административного правонарушения, виновность Малыгиной Л.О. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, действия Малыгиной Л.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При рассмотрении настоящего дела обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено, равно, как отсутствуют основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения Малыгиной Л.О. от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу нет.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, как и обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В связи с чем, мировой судья считает возможным назначить с учетом характера совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений административное наказание в рамках санкции предусмотренной статьей в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Малыгину Людмилу Олеговну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с 04022200060) ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКТМО 81701000, ИНН/КПП <НОМЕР>, р/счет: 03100643000000010200, Банк: «ОКЦ № 7 СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Бурятия, г. Улан-Удэ, БИК 018142016, КБК 84111601053019000140, УИН <НОМЕР>
Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствовавшего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному-приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и во соответствии со ст. 20.25 ч. 1 может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Цыренова