К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-172/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Джидинского района Республики Бурятия · судья Дашиева Жаргалма Дашиевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.04.2026
Вступило в силу
14.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
107590

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием привлекаемого лица <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Раднаева, 29, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 00 час. 10 мин. на 120-м километре автодороги «Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск» <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п.2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал, пояснил, что водительское удостоверение не имеет, имеет действующее удостоверение тракториста-машиниста.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ч.3 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Установлено, что <ДАТА4> в 00 час. 10 мин. на 120-м километре автодороги «Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск» <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Вина <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается его пояснениями при рассмотрении дела, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, а также иными материалами дела:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица поведение, не соответствующее обстановке); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и квитанцией технического средства измерения, согласно которой наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,45 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено, с результатами освидетельствования он согласился; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА4>; видеозаписью; справкой ОГИБДД о том, что водительское удостоверение у него не имеется; иными материалами дела.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в отношении <ФИО2> в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, замечаний на нее не поступило.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и иных перечисленных процессуальных документов не установлено, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, при этом суд приходит к выводу о необходимости их переквалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, исходя из следующего.

В абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений.

В материалах дела об административном правонарушении содержится справка Гостехнадзора Республики <АДРЕС>, согласно которой <ФИО2> имеет действующее удостоверение тракториста-машиниста СМ <НОМЕР> (срок действия с <ДАТА6> по <ДАТА7>).

Изложенное указывает, что на момент совершения вменяемого административного правонарушения <ФИО2> не является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

С учетом изложенного действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так <ФИО2> является водителем, задокументированным действующим удостоверением тракториста-машиниста, при этом переквалификация действий его положение не ухудшает.

При назначении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о его личности, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, а также опасности совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, л/с 04021086640), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000010200, ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 81621000, УИН 18810303260210000309.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления хранить при деле об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. М. Ц.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив