ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ Цыренова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Харакчиновой Соелмы Александровны, <ДАТА2>,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ от <ДАТА3> Харакчинова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб.
Решением <АДРЕС> районного суда г. Улан-Удэ от <ДАТА4> протест прокурора <АДРЕС> района г. Улан-Удэ удовлетворен, восстановлен срок обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ от <ДАТА3> Постановление и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ от <ДАТА3> в отношении Харакчиновой Соелмы Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ отменено. Дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, <ДАТА3> в 06 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, Харакчинова С.А., нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом не имела права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Харакчинова С.А. вину признала, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, водительского удостоверения не имеет.
Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
При рассмотрении дела установлено, что водитель Харакчинова С.А. <ДАТА3> в 06 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> управляла транспортным средством-автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА5> Харакчинова С.А. признана виновной по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ по факту управления ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения <ДАТА6> в 08 час. 05 мин. <АДРЕС>. Постановлением от <ДАТА5> Харакчиновой С.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу. Исполнительное производство возбуждено <ДАТА7>, штраф оплачен <ДАТА8>
В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
Таким образом, на момент совершения правонарушения <ДАТА3> Харакчинова С.А. считалась лицом, подвергнутым наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении, возбужденном <ДАТА3> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении водителя Харакчиновой С.А., т.к. в ее действиях усматриваются признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или орган дознания в случае если в действиях (бездействии) содержаться признаки преступления.
Руководствуясь п. 3 ч. 1.1 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Харакчиновой Соелмы Александровны.
Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Харакчиновой Соелмы Александровны ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Харакчиновой Соелмы Александровны по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Цыренова