ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Цыренова Д.В., рассмотрев в порядке ст. 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коняева Владимира Георгиевича,
УСТАНОВИЛ:
В отношении 1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, материалы переданы для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ, протокол об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> составлен <ДАТА2>
Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, приложенные к нему, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что сопроводительный лист о направлении материла, определение о передаче дела мировому судье не пописаны должностным лицом - начальником ОГИБДД ОМВД России по Бичурскому району Республики Бурятия <ФИО1>
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коняева Владимира Георгиевича поступило в суд <ДАТА3>, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> следует, что <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. Коняев В.Г. не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> вступившему в законную силу <ДАТА6>
Кроме того, дата совершения в протоколе об административном правонарушении указана простым карандашом.
Срок привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет 1 год.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению должностному лицу, его составившему.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении 1 и приложенные к нему материалы в ОГИБДД ОМВД России по Бичурскому району Республики Бурятия.
Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Д.В. Цыренова