ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыренова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.30 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Аэрофьюэлз Улан-Удэ», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ООО " Аэрофьюэлз-Улан-Удэ " привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.30 Кодекса об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Так, в соответствии с подпунктом 22 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226 - ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», на основании пункта 1981 Сводного плана проверок объектов топливно-энергетического комплекса, которым присвоена категория опасности, на 2026 год, в период с «10» час. «00» мин. <ДАТА> до «10» час. «00» мин. <ДАТА> Управлением Росгвардии по Республике Бурятия, проведена плановая выездная проверка объекта топливно-энергетического комплекса: прирельсовый склад горюче-смазочных материалов общества с ограниченной ответственностью «Аэрофьюэлз Улан-Удэ», расположенного по адресу: <АДРЕС> По завершению плановой проверки <ДАТА4> в «10» час. «00» мин. установлено, что юридическим лицом ООО «Аэрофьюэлз Улан-Удэ» нарушены требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, которые отражены в акте проверки от <ДАТА4> <НОМЕР>. А именно: 1. В нарушении подпункта «а» пункта 10 Требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 3 августа 2024 года № 1046 , на Объекте отсутствует структурное подразделение, ответственное за организацию обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, либо не возложены соответствующие обязанности на одного из работников ООО «Аэрофьюэлз Улан-Удэ»; 2. В нарушении пунктов 20, 32 Требований, на участках периметра объекта с южной и западной стороны, выполненных из железобетонных плит имеются лазы, в периметральном ограждении с западной стороны Объекта имеются не контролируемые ворота, на которых отсутствует запирающее устройство, высота основного ограждения периметра Объекта выполненного железобетонных плит со стороны <АДРЕС> центральной и южной его части составляет менее 2,45 метров; 3. В нарушении пункта 30 Требований, периметр Объекта с северной, южной и западной стороны не оборудован нижним дополнительным ограждением; 4. В нарушении пункта 37 Требований, Объект не оборудован запретной зоной; 5. В нарушении пунктов 41, 42, 43, 44, 45 Требований, на Объекте не установлены предупредительные, разграничительные и запрещающие знаки; 6. В нарушении подпунктов «а» и «б» пункта 60, пунктов 61, 62, 63 Требований, КПП не оборудован инженерно-техническими средствами для прохода людей (ограждение проходов, преграждающее управляемое устройство); 7. В нарушении подпунктов «б» и «в» пункта 66, пунктов 68, 69, 72, 73 Требований, досмотровая площадка для автомобильного транспорта не оборудована предупредительным ограждением, эстакадой, отсутствуют дорожная разметка «Стоп» и дорожные знаки («Обгон запрещен», «Движение без остановки запрещено», «Ограничение максимальной скорости», «Контроль»); 8. В нарушении пунктов 75, 77 Требований, на КПП основные ворота не оборудованы механическими или электромеханическими приводами, отсутствуют вспомогательные (внутренними) ворота; 9. В нарушении пунктов 78, 79, 80, 81, 82, 83, 85 Требований, Объект не оборудован КПП для железнодорожного транспорта; 10. В нарушении пунктов 86, 88, 89, 92, 95, 96, 101, 102, 103, 106, 107, 108, 109 Требований, Объект не оборудован системой охранной сигнализации; 11. В нарушении подпункта «б» пункта 11 Требований, часть камер видеонаблюдения 6 из 12 находятся в неисправном состоянии, тем самым не обеспечен контроль за состоянием, работоспособностью и эффективностью инженерно-технических средств охраны объекта топливно- энергетического комплекса, а также организацию их эксплуатации; 12. В нарушении пункта 110 Требований, система видеонаблюдения не обеспечивает визуальный контроль за обстановкой на периметре Объекта с северо-восточной части, с угла юго-западной стороны, за резервуарным парком (цистернами горизонтального типа), за сливной железнодорожной эстакадой; 13. В нарушении пунктов 134, 135, 136, 137, 138, 139 Требований, Объект не оборудован системой контроля и управления доступом (средством идентификации по одному признаку); 14. В нарушении пункта 90 Требований, на Объекте отсутствует система сбора и обработки информации; 15. В нарушении подпункта «в» пункта 152 Требований, Объект не оснащен специальными техническими средствами досмотра (отсутствует металлообнаружитель).
В судебном заседании представитель ООО «Аэрофьюэлз Улан-Удэ» по доверенности <ФИО1> вину признал факт совершения правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что юридическим лицом приняты соответствующие меры по устранению нарушений.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам низкой категории опасности, либо воспрепятствование соблюдению указанных требований юридическими лицами, должностными лицами, в том числе руководителями субъекта топливно-энергетического комплекса, или гражданами, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.07.2011 № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» субъекты топливно-энергетического комплекса, владеющие на праве собственности или ином законном основании объектами, которым присвоена категория опасности, обязаны соблюдать установленные Правительством Российской Федерации требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, которым присвоена категория опасности.
Вина ООО «Аэрофьюэлз Улан-Удэ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами: копия уведомления о проведении плановой проверки от <ДАТА7>, копия выписки из сводного Плана проверок объектов топливно -энергетического комплекса, которым присвоена категория опасности на 2026 г., копия устава ООО «Аэрофьюэлз Улан-Удэ», копия акта проверки, копия выписки из ЕГРЮЛ, сведения из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, письменные объяснения по делу об административном правонарушении.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что собранные доказательства подтверждают вину юридического лица - ООО «Аэрофьюэлз Улан-Удэ и квалифицирует его действия по ст.20.30 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам низкой категории опасности, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания, суд также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное устранение нарушений.
Обстоятельств отягчающих или освобождающих лицо от административной ответственности не установлено.
Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
Федеральным законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ введена ст. 4.1.2 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (часть 1 статьи).
В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (часть 2 статьи).
При таких обстоятельствах, учитывая статус юридического лица, включенного в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства с 10.08.2017 г., отсутствие сведений об исполнении назначенного административного наказания в полном объеме, с учетом положений ст. 4.1.2 КоАП РФ суд полагает возможным снизить размер административного штрафа половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Аэрофьюэлз» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ, подвергнув наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Перечислить штраф за административное правонарушение в установленный законом срок по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с 04022200060), ИНН/КПП <НОМЕР>, р/счет:03100643000000010200 Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия г.Улан-Удэ БИК <НОМЕР> к/с 40102810545370000068 КБК 84111601203019000140, УИН <НОМЕР>
Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия, расположено по адресу: 670034 г.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 20, ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ст. 31.5 ч. 2 КОАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Заявление рассматривается этим же судьей, с которым необходимо обратиться в суд в течение вышеуказанных шестидесяти дней с представлением доказательств в обоснование заявления о рассрочке.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Документы, удостоверяющие оплату штрафа, должны быть представлены в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан - Удэ до истечения указанного срока (представить оригинал и копию).
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия.
Мировой судья Д.В. Цыренова