РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Катковой А.С., при секретаре Вохминой В.И., с участием прокурора Куликовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга к Кокоулину Денису Владимировичу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило дополнить ранее установленные в отношении поднадзорного лица Кокоулина Д.В. административные ограничения, установив дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленных судом 2 обязательных явок на регистрацию.
В обоснование административного иска указано, что Кокоулин Д.В. приговором Верховного суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «г», ст. 30 ч. 3 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, к 10 годам лишения свободы.
Решением Медведевского районного суда Републики Марий Эл от 19 мая 2020 года в отношении Кокоулина Д.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением следующих административных ограничений:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный, в ночное время с 22 часов до 6 часов ежедневно.
Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2021 года ранее установленные в отношении Кокоулина Д.В. административные ограничения дополнены, путем установления административного ограничения в виде запрета посещения предприятий общественного питания, равно, розничной торговли, в целях приобретения и/или употребления спиртного.
24 ноября 2021 года Кокоулин Д.В. поставлен на профилактический учет в УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга.
В течение срока административного надзора Кокоулин Д.В. неоднократно (дважды) в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления (ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления дополнительных административных ограничений.
Представитель административного истца – Николаева Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, требования административного иска поддержала.
Административный ответчик Кокоулин Д.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно содержания которого, с требованиями административного иска ответчик согласен. В связи с чем, руководствуясь ст.ст. 150, 272 КАС Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Согласно п. 20 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
По общему правилу, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации)
Как следует из материалов дела, решением Медведевского районного суда Републики Марий Эл от 19 мая 2020 года по делу № 2а-737/2020 в отношении Кокоулина Д.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением следующих административных ограничений:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный, в ночное время с 22 часов до 6 часов ежедневно.
Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2021 года ранее установленные в отношении Кокоулина Д.В. административные ограничения дополнены, путем установления административного ограничения в виде запрета посещения предприятий общественного питания, равно, розничной торговли, в целях приобретения и/или употребления спиртного.
24 ноября 2021 года Кокоулин Д.В. поставлен на профилактический учет в УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга.
В течение срока административного надзора Кокоулин Д.В. неоднократно (дважды) в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, которые относятся к правонарушениям, указанным в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:
- 4 апреля 2025 года постановлением по делу об административном правонарушении № 019004802 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП Российской Федерации;
- 14 мая 2025 года постановлением по делу об административном правонарушении № 004008521 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации.
Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
Совершение указанных административных правонарушений образует обязательный для целей административного надзора признак неоднократности совершения административных правонарушений. Совершение нового правонарушения, в частности в течение года после ранее совершенного правонарушения повышает степень общественной опасности последствий поведения данного лица, свидетельствует о сознательном нарушении им закона и, как следствие, предполагает применение к нему более строгих мер ответственности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора.
Исходя из поведения административного ответчика в период нахождения под административным надзором, неоднократного привлечения в 2025 году к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением Кокоулина Д.В., ранее установленные в отношении поднадзорного лица административные ограничения подлежат дополнению путем установления еще одной обязательной явки в месяц, а всего 3 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установление в отношении Кокоулина Д.В. вышеназванного дополнительного административного ограничения не ухудшает его положение, не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания по месту его фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении Кокоулина Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, решением Медведевского районного суда Републики Марий Эл от 19 мая 2020 года по делу № 2а-737/2020, административные ограничения, следующим:
- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.С. Каткова
Решение в мотивированном виде составлено 26 марта 2026 года.