РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Катковой А.С., при секретаре Вохминой В.И., с участием прокурора Куликовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга к Крыловой Ирине Юрьевне о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило дополнить ранее установленные в отношении поднадзорного лица Крыловой И.Ю. административные ограничения, установив дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленной судом одной обязательной явки на регистрацию.
В обоснование административного иска указано, что Крылова И.Ю. осуждена приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 апреля 2024 года по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ на 1 год лишения свободы.
Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 5 ноября 2024 года по делу № 2а-3975/2024 в отношении Крыловой И.Ю. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть по 5 декабря 2032 года включительно, с установлением следующих административных ограничений:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов;
- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
6 декабря 2024 года Крылова И.Ю. освобождена по отбытии наказания.
9 декабря 2024 года поставлена на профилактический учет в УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга.
В течение срока административного надзора Крылова И.Ю. неоднократно (трижды) в течение года привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления (ст. 20.20 ч. 1, ст. 19.24 ч.1 КоАП Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления дополнительных административных ограничений.
Представитель административного истца – Николаева Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, требования административного иска поддержала, пояснив суду, что за истекшее время административный ответчик еще дважды привлечена к административной ответственности.
Административный ответчик Крылова И.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно содержания которого, с требованиями административного иска ответчик согласна. В связи с чем, руководствуясь ст.ст. 150, 272 КАС Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Согласно п. 20 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
По общему правилу, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации)
Как следует из материалов дела, решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 5 ноября 2024 года по делу № 2а-3975/2024 в отношении Крыловой И.Ю. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть по 5 декабря 2032 года включительно, с установлением следующих административных ограничений:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов;
- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
6 декабря 2024 года Крылова И.Ю. освобождена по отбытии наказания.
9 декабря 2024 года поставлена на профилактический учет в УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга.
В течение срока административного надзора Крылова И.Ю. неоднократно (трижды) в течение года привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, которые относятся к правонарушениям, указанным в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:
- 20 ноября 2025 года постановлением по делу об административном правонарушении № 018012 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ;
- 9 декабря 2024 года постановлением по делу об административном правонарушении № 018771 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, а именно: при проверке 20 ноября 2025 года в 23 час 10 мин. соблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, отсутствовала по месту жительства без каких-либо уважительных причин;
- 9 декабря 2024 года постановлением по делу об административном правонарушении № 018772 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, а именно: при проверке 6 декабря 2025 года в 04 час 47 мин. соблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, отсутствовала по месту жительства без каких-либо уважительных причин.
Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
Совершение указанных административных правонарушений образует обязательный для целей административного надзора признак неоднократности совершения административных правонарушений, о чем свидетельствует разновременность совершения вышеназванных правонарушений. Совершение нового правонарушения, в частности в течение года после ранее совершенного правонарушения повышает степень общественной опасности последствий поведения данного лица, свидетельствует о сознательном нарушении им закона и, как следствие, предполагает применение к нему более строгих мер ответственности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора.
Исходя из поведения административного ответчика в период нахождения под административным надзором, неоднократного привлечения в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений против порядка управления, а также административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением Крыловой И.Ю., ранее установленные в отношении поднадзорного лица административные ограничения подлежат дополнению путем установления еще одной обязательной явки в месяц, а всего 2 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установление в отношении Крыловой И.Ю. вышеназванных дополнительных административных ограничений не ухудшает ее положение, не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за ее поведением после отбытия наказания по месту фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении Крыловой Ирины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 5 ноября 2024 года по делу № 2а-3975/2024, административные ограничения, следующими:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.С. Каткова
Решение в мотивированном виде составлено 9 апреля 2026 года.