К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-126/2026 (12-1145/2025)

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Кабанова Ирина Александровна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
19.11.2025
Решение
14.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
785047155574

Решения

УИД: 78MS0198-01-2025-003471-61

Дело № 12-126/2026 14 января 2026 года

РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, жалобу

Петрова Никиты Сергеевича, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Петров Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Петров Н.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что назначенное административное наказание ставит его семью в тяжелое финансовое положение, поскольку на его иждивении находится <данные изъяты>, которая в данное время осуществляет уход за <данные изъяты>, в связи с чем просил снизить назначенное наказание до 15 000 рублей.

Петров Н.В. в судебное заседание явился, доводы изложенные в жалобе поддержал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

мировым судьей при рассмотрении дела с достаточной полнотой исследованы и установлены фактические данные, свидетельствующие о событии административного правонарушения и виновности Петрова Н.С. в его совершении, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с правилами, установленными статьей 26.11 КоАП РФ;

принимая решение о признании Петрова Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, мировой судья исходил из материалов дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: ФИО1, <адрес>, водитель Петров Н.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортным средством по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ на 1 месяц, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> от управления транспортным средством отстранен. Нарушил требование п.2.1.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ;

в соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток;

вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: ФИО1, <адрес>, водитель Петров Н.С., управляя транспортным средством № будучи лишенным права управления транспортным средством по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ на 1 месяц, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> от управления транспортным средством отстранен. Нарушил требование п. 2.1.1 ПДД РФ, тем сами совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - протоколом № АБ № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут по адресу: ФИО1, <адрес> по ул.

<адрес>, водитель Петров Н.С. отстранен от управления транспортным средством. Протокол составлен с применением видеозаписи <данные изъяты>; - рапортом ИДПС взвода 2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО1 ФИО6 в адрес начальника 14 о/п по <адрес> ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут был задержан Петров Н.С., который ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: ФИО1, <адрес> управлял транспортным средством, будучи лишенным управления автомобилем по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ на 1 месяц. Постановление мирового судьи судебного участка № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут у Петрова Н.С. изъято водительское удостоверение №; - копией постановления мирового судьи судебного участка № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Петров Н.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц, постановление вступило в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ; - справкой инспектора ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1, согласно которой Петров Н.С. лишенный специального права управления транспортными средствами, по постановлению Мирового судьи судебного участка № ФИО1, сроком на 1 месяц (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, водительское удостоверение не сдал в ГИБДД. В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами было прервано с ДД.ММ.ГГГГ; - карточкой из базы ФИС ГИБДД-М в отношении Петрова Н.С., согласно которой Петров Н.С. ранее привлекался к административным правонарушениям, предусмотренным главой 12 КоАПРФ;- видеозаписью, на которой зафиксирован процесс оформления материала об административном правонарушении в отношении Петрова Н.С., согласно которой, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются в полном объеме;

каких-либо процессуальных нарушений при составлении указанных документов, в том числе протокола об административном правонарушении судом не установлено;

в соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, с назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов;

согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

оценивая довод Петрова Н.С. об отсутствии возможности уплаты штрафа в связи с тяжелым материальным положением, в связи с наличием у него на иждивении малолетнего ребенка, суд учитывает, что при рассмотрении дела мировым судьей, данное обстоятельство учтено;

вместе с тем, материалами дела довод о тяжелом материальном положении не подтвержден, само свидетельство о наличии <данные изъяты>, не является безусловным доказательством, подтверждающим тяжелое материальное положение;

также, суд учитывает, что указанное обстоятельство может являться основанием для рассмотрения ходатайства о предоставлении лицу рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа и не свидетельствует о необоснованности постановления мирового судьи;

действия Петрова Н.С. мировым судьей правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, наказание назначено в пределах, установленных данной статьей и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ;

при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность;

принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Петрова Никиты Сергеевича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.А. Кабанова

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Н. С.

    ст.12.7 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:58

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:20

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    506

  3. 17:48

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 17:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства