ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2026 года г. Улан-Удэ
И.о. мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Занданов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «999», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «999» по факту привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «999» не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, каких-либо ходатайств суду не направил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела. Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку совершение административного правонарушения влечет административный арест; то, что санкция статьи, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «999», что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
По смыслу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ДАТА2> в отношении ООО «999» составлен протокол об административном правонарушении о том, что <ДАТА3> около 00 часов 01 мин. ООО «999» не уплатило административный штраф в размере 9000 руб. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в установленный законом 60-ти дневный срок.
Факт неуплаты штрафа в срок подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ от <ДАТА4>.
Поскольку штраф в срок не оплачен, суду не представлены доказательства оплаты штрафа в срок либо не уплаты штрафа по уважительным причинам, то суд действия ООО «999» квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, личность нарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «999» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18 000 рублей (восемнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по Республике <АДРЕС>
(Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с 04022200060)
ИНН/КПП <НОМЕР>, Р/счет: 03100643000000010200,
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС>,
БИК <НОМЕР>, ОКТМО 81701000, КБК 841 1 16 01203 01 9000 140
УИН <НОМЕР>
Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию Мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствовавшего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному-приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и во соответствии со ст. 20.25 ч. 1 может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Занданов