К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-42/2025

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия · судья Еремеева Анастасия Алексеевна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
30.10.2025
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
25471073/1073

Решения

№12-42/2025

УИД: 04МS0030-01-2025-005048-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2025 года г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Еремеева А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы начальника ОМВД России по Селенгинскому району Бадмаева Г.Б. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ возвращен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное дело с жалобой начальника ОМВД России по Селенгинскому району Бадмаева Г.Б. на вышеуказанное определение о возврате протокола об административном правонарушении, в котором ставится вопрос о его отмене.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия вынесено определение о возврате протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Определение получено ОМВД России по Селенгинскому району 17.10.2025

Жалоба начальника ОМВД России по Селенгинскому району Бадмаева Г.Б. на указанное определение поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования определения не заявлено.

При таких обстоятельствах, исключается возможность принятия жалобы к производству и ее рассмотрение в порядке статьи 30.6 КоАП РФ и она подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу начальника ОМВД России по Селенгинскому району Бадмаева Г.Б. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня получения.

Судья А.А. Еремеева

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. В. А.

    ст.19.24 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:09

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:55

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 14:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 14:29

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  5. 14:01

    Вступило в законную силу