РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., при секретаре Ткачевой Ю.В., с участием помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Хобракова Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Бичурскому району к Казыкину И.Н. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел МВД России по Бичурскому району, обращаясь в суд с административным иском к Казыкину И.Н. просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего раза в месяц, мотивировав требования тем, что решением Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казыкина И.Н. установлен административный надзор на срок до погашения судимости <данные изъяты>, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Бурятия; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, предназначенных для детей, организацией отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). После принятых профилактических работ Казыкин неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения.
В судебном заседании представитель административного истца Куренков В.А. заявленные требования поддержал, просил административный иск удовлетворить, пояснил, что Казыкин имеет нарушения только не неявку на регистрацию, иные установленные ограничения не нарушает.
Административный ответчик Казыкин И.Н. с административным иском не согласился, не намерен являться на регистрацию, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, штрафы не оплатил, размер пенсии составляет 30 000 руб., на явку для регистрации не являлся ввиду отсутствия зрения.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 указанного Пленума дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Таким образом, указанные положения устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Судом установлено, что Казыкин И.Н. осужден приговором Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории МО «<адрес>», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в отношении осужденного Казыкина И.Н. в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Решением Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казыкина И.Н. установлен административный надзор на срок погашения судимости <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Бурятия; - запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, предназначенных для детей, организацией отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
После принятых мер профилактического характера, в период нахождения под административным надзором Казыкин был привлечен к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ (трижды) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. за каждое правонарушение; - ДД.ММ.ГГГГ (дважды) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. за каждое правонарушение.
Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент рассмотрения административного иска не истек.
Из характеристики УУП О МВД России по Бичурскому району следует, что Казыкин И.Н. является <данные изъяты>, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, жилищно-бытовые условия неудовлетворительные, доход составляет пенсия по инвалидности. По характеру скрытный, неуравновешенный, склонный злоупотреблению спиртными напитками. От соседей и жителей жалоб не поступало, соседями и односельчанами характеризуется отрицательно. На меры профилактического характера не реагирует. Имеет нарушения в виде неявки на регистрацию, привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Учитывая, что административный ответчик два и более привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска.
Необходимость установления Казыкину административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц к ранее установленным, обусловлена оказанием на лицо индивидуального профилактического воздействия, в целях недопущения совершения административным ответчиком правонарушений.
Оценив в совокупности представленные в суд доказательства, неоднократное совершение Казыкиным, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, административных правонарушений в течение года, сведения о личности административного ответчика, принимая во внимание, образ жизни последнего, его поведение после освобождения, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных Казыкину ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника О МВД России по Бичурскому району к Казыкину И.Н. об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.
Дополнить в отношении Казыкина И.Н. административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленным административным ограничениям по решению Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Бичурский районный суд Республики Бурятия.
Судья Е.Ц. Батуева
Мотивированное решение изготовлено 03.12.2025.