К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-21/2026 (5-1272/2025)

ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Судебный участок № 1 Советского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Баранова Анна Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.01.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
Номер протокола об АП
0

Решения

Дело № 5-21/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2026 года г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баранова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «АНАТАЛЬ» Анкудинова Романа Сергеевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Анкудинова Р.С. должностным лицом УФНС России по РБ составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Анкудинов Р.С. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, каких-либо ходатайств от него не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие, поскольку уважительность причин неявки правонарушителя суду не представлена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 6 статьи 11 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В соответствии с подпунктом "в" статьи 5 указанного Федерального закона в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Как следует из выписки из ЕГРН местом нахождения ООО «АНАТАЛЬ» является адрес: <АДРЕС>.

Постановлением от <ДАТА4> генеральный директор ООО «АНАТАЛЬ» Анкудинов Р.С. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ по факту непредоставления сведений об изменении адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, поскольку согласно сообщению генерального директора ООО «Байкальские каникулы» <ФИО1>. от <ДАТА5> - собственника помещения по адресу: <АДРЕС>, ООО «АНАТАЛЬ» по данному адресу не находится, договор аренды расторгнут <ДАТА6>

<ДАТА7> должностным лицом налоговой инспекции по месту нахождения Общества, а также по домашнему адресу руководителя Общества, направлено уведомление о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица ООО «АНАТАЛЬ».

<ДАТА8> должностным лицом налоговой инспекции повторно по домашнему адресу руководителя Общества, направлено уведомление о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица ООО «АНАТАЛЬ».

Однако, таковые сведения в тридцатидневный срок с момента направления уведомления должностным лицом не представлены.

Согласно ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Часть 4 ст. 14.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ должностным лицом Анкудинова Р.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; постановлением от <ДАТА4>, уведомлениями о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица от <ДАТА7>, <ДАТА10> и другими материалами дела.

Исследованные судом письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу.

Суд считает вину Анкудинова Р.С. доказанной и установленной в судебном заседании.

Действия Анкудинова Р.С. квалифицирует по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы протокола об административном правонарушении, суду не представлено.

Оснований для отнесения данного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - Анкудинова Романа Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Баранова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Р. С.

    ст. 14.25 ч. 5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание