ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Еремеева А.А., при секретаре Баруткиной В.В., рассмотрев ходатайство начальника ОМВД России по Селенгинскому району Бадмаева Г.Б. о восстановлении срока подачи жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 15 октября 2025 года о возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Иванов В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Иванов В.А., с приложенными материалами был возвращен в ОМВД России по Селенгинскому району для устранения недостатков ввиду невозможности установления признака повторности совершения административного правонарушения Иванов В.А.
Не согласившись с указанным определением, начальник ОМВД России по Селенгинскому району Бадмаев Г.Б. просит ранее указанное определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материалы вернуть на рассмотрение, ссылаясь на п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», а также восстановить срок обжалования определения ввиду большой служебной нагрузки, поздним получением соответствующих документов по приезду в ОМВД России по Селенгинскому району после проводимых розыскных мероприятий поднадзорных лиц.
Представитель ОМВД России по Селенгинскому району в судебном заседании в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов В.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд полагал возможным рассмотрение жалобы в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 1.1., 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Селенгинскому району Ермоевой О.В. составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Иванова В.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А. совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Иванов В.А., с приложенными материалами был возвращен в ОМВД России по Селенгинскому району для устранения недостатков ввиду невозможности установления признака повторности совершения административного правонарушения Иванов В.А.
Определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вместе с протоколом и приложенными к нему материалами были получены ОМВД России по Селенгинскому району ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает оттиском штампа ОМВД.
Жалоба начальника ОМВД России по Селенгинскому району Бадмаева Г.Б. на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ поступила в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ранее указанная жалоба была возвращена заявителю в виду пропуска срока ее подачи.
Копия определения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ была получена ОМВД России по Селенгинскому району ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает оттиском штампа ОМВД.
ДД.ММ.ГГГГ в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия поступила жалоба начальника ОМВД России по Селенгинскому району Бадмаева Г.Б. с ходатайством о восстановлении срока ее подачи.
Анализируя вышеизложенное, жалоба начальника ОМВД России по Селенгинскому району Бадмаева Г.Б. на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подана с пропуском установленного законом срока.
С учетом указанных обстоятельств доводы заявителя о большой служебной нагрузке, позднее получение соответствующих документов по приезду в ОМВД России по <адрес> после проводимых розыскных мероприятии поднадзорных лиц являются несостоятельными. Большая нагрузка и служебная занятость не является уважительной причиной пропуска срока обжалования.
Сведений о наличии других уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении не указано. Иные доказательства, подтверждающие уважительную причину пропуска срока обжалования определения по делу об административном правонарушении, ОМВД России по Селенгинскому район не представлены.
В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии у ОМВД России по Селенгинскому район объективной возможности своевременно обжаловать определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, об уважительности причин пропуска срока на обжалование определения по делу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования определения удовлетворению не подлежит, а жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства начальника ОМВД России по Селенгинскому району Бадмаева Г.Б. о восстановлении срока подачи жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Иванов В.А., отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.А. Еремеева