УИД 78RS0019-01-2026-013485-12
Дело № 2а-14963/2026
ОПРЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Санкт-Петербург 10 сентября 2026 г.
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Забоевой А.Д., при секретаре судебного заседания Гулькиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №321 административное дело №2а-14963/2026 по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по <адрес> об обжаловании решения государственного органа,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратилась с административным иском в суд, в котором просила признать решение УМВД России по <адрес> о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации в отношении ФИО1 незаконным, отменить его.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отменой вышестоящим органом оспариваемого решения.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель административного истца ФИО2 Имран оглы в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.
Административный ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из ответа УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга на запрос, представленного в судебное заседание заблаговременно, следует, что решение УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданки Казахстана ФИО1 отменено решением ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного в материалы дела представителем административного истца уведомления ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в списке ли, въезд которым на территорию Российской Федерации не разрешен, ФИО1 не значится.
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое административным истцом решение УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, при этом права, свободы и законные интересы административного истца перестали затрагиваться, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, суд, руководствуясь положениями статьи 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-14963/2026 по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по <адрес> об обжаловании решения государственного органа прекратить
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.
Судья А.Д. Забоева