ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2025 года г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Фёдорова Д.М. при подготовке к рассмотрению жалобы Гырылова А.Б. на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В жалобе, поданной в суд, Гырылова А.Б., просит признать протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством и отменить его, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с существенным нарушением процессуальных требований, исключающим возможность правильного рассмотрения дела, а также за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения (п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Жалоба мотивирована тем, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.
Составленный протокол составлен со значительными нарушениями требований КоАП РФ, а само производство по делу не может быть продолжен в связи с отсутствием состава правонарушения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Статьей 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району составлен протокол об административном правонарушении протокол об административном правонарушении 03 АП № 096700 в отношении Гырыловой А.Б. по ст. 12.18 КоАП.
Исходя из жалобы заявителя Гырылова А.Б. просит признать указанный протокол недопустимым доказательством и отменить его, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с существенным нарушением процессуальных требований, исключающим возможность правильного рассмотрения дела, а также за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения (п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Между тем нормами КоАП РФ возможность самостоятельного оспаривания протокола об административном правонарушении, являющегося одним из доказательств по делу, не предусмотрена. Протокол об административном правонарушении равно как и иные процессуальные документы, оформленные при производстве по делу об административном правонарушении подлежат исследованию и оценке на предмет законности в совокупности друг с другом как при рассмотрении дела по существу, так и при последующем пересмотре постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, исключается возможность принятия жалобы к производству и его рассмотрения в порядке статьи 30.9 КоАП РФ и она подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Гырылова А.Б. на протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня получения.
Судья Фёдорова Д.М.