К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-123/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 1 Советского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Баранова Анна Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
0

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Занданов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном в отношении Цыденжапова Андрея Баировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Цыденжапова А.Б. привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Цыденжапов А.Б. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Цыденжапова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, доказана, и подтверждается следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 13.02.2025 года, согласно которому 24.01.2025 года в 23 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС> Цыденжапова А.Б. управлял автомобилем «Тойота Надия» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.02.2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.02.2025 года; протоколом о задержании транспортного средства от 14.02.2025 года; справкой из которой следует, что у Цыденжапова А.Б. отсутствует право управления транспортными средствами.

Требования уполномоченного должностного лица - инспектора ОСБ ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд считает законными и обоснованными, так как он действовал в силу п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, при этом, обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 ПДД РФ, основанием же для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, суд действия Цыденжапова А.Б. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цыденжапова Андрея Баировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 01 часов 25 минут <ДАТА7> до 10 часов 10 минут <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Занданов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ц. А. Б.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание