ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург <адрес>
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Богданова Е.С., с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО4, представившего удостоверение и ордер, при секретаре ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
С неустановленного времени до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, ФИО1 незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, вещество № - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, вещества №№,3 - смесь, содержащую наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), вещество № - смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон. Масса вещества № - смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин - 0,86г., что является значительным размером. Масса веществ №№,3 - смеси, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) - 2(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон) №,44г., №,88г., общей массой - 1,32г., что является значительным размером. Масса вещества № - смеси, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон - 0,47г., что является значительным размером. Указанные вещества №№ были изъяты из трусов, надетых на ФИО7 в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 17 минут до 10 часов 35 минут в помещении кабинета № в № отделе полиции УМВД России по <адрес> <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал полностью, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.
Данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны. Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его ответственность. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Нуждается в лечении по поводу полинаркомании у нарколога. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.
ФИО1 ранее не судим, на учетах в ПНД, РНК не состоит, не официально работает.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и его родственников.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.
С учетом совокупности изложенного, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа. Суд полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, соответствовать степени тяжести содеянного, отвечать требованиям справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ считать реквизитами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа следующие сведения:
Получатель – <адрес>
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность не позднее одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к наркологу, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – наркотические средства, первоначальную упаковку - хранить до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по выделенным из настоящего дела материалам, по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.
На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего по назначению суда при рассмотрении настоящего уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае рассмотрения дела в апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Судья Е.С. Богданова