ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338 дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Баринова , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ленинграда, гражданина РФ, имеющего паспорт: № выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ г., разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Баринов А.В. нанес побои или совершил иные насильственные действий, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ года около 15:00 Баринов А.В. по адресу: <адрес>, находясь в квартире по месту жительства совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль несовершеннолетнему Баринову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно, Баринов А.В. в состоянии алкогольного опьянения входе возникшего конфликта оттолкнул Баринова Д.А. двумя руками в проекции груди, от чего он упал на спину, при падении ударился правым локтем о стоящий стул. После того, как Баринов Д.А. встал отец – Баринов А.В. схватил его своей левой рукой в области шеи и с силой сжал, в результате чего он получил телесные повреждения и испытал физическую боль. Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ у Баринова Д.А. установлены кровоизлияния области шеи справа без указания количества, которые возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), и могли быть получены от сдавливающего действия пальцев руки, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Вышеуказанные насильственные действия, не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Баринов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие
Потерпевший Баринов Д.А. и его законный представитель несовершеннолетнего Баринова Д.А (на момент совершения административного правонарушения) - Баринова В.А., в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, причин неявки суду не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие
Исследовав материалы дела, суд установил вину Баринова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Несмотря на непризнание вины, виновность Баринова А.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается:
протоколом об административном правонарушении АП № № в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 4);
телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 15:00 по месту жительства с отцом, который находился в алкогольном опьянении, в результате чего ребенок получил травму шеи правого локтевого сустава, диагноз- ушиб мягких тканей шеи и правого локтевого сустава (л.д.18);
письменными объяснениями Баринова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., данными им в ходе административного расследования, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, в трехкомнатной квартире, вместе со своей матерью Бариновой В.А. и младшим братом Бариновым Т.А. (7 лет). Его отец уже длительное время злоупотребляет спиртными напитками, на фоне чего в их семье возникают конфликты. ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 00 минут он находился у себя дома, по месту жительства, в своей комнате. Отец был в своей комнате, он от куда-то пришел в сильном алкогольном опьянении, в какой-то момент отец стал ломиться в его комнату, которая была закрыта на ручку, стучать в дверь, он подошел и открыл дверь и этот момент отец замахнулся на него кулаком правой руки, и чтобы он его не ударил, он подставил свою левую руку от удара. Далее отец толкнул его в область груди ладонями обеих рук, от чего он упал на пол, на спину и ударился правым локтем о металлическую ножку стула. Далее он встал с пола и толкнул его руками в спину. Отец кричал «не смей поднимать на меня руку!». Далее отец опять его толкнул ладонями обеих рук в область его (Баринова Д.А.) груди, он упал на кровать. Далее произошла потасовка, в ходе которой, отец схватил его за шею, его рука соскользнула в область его (Баринова Д.А.) подбородка и он получил ссадину, ушиб в области шеи. Далее, они разошлись по разным комнатам. Он (Баринов Д.А.) испытывал физическую боль и страдания, в тот же день он обратился в ТНО, где были зафиксированы травмы. Просит привлечь отца к ответственности, объяснения получены в присутствии матери Бариновой В.А. (л.д.20);
заявлением Баринова Д.А. о привлечении к ответственности Баринова А.В., который его избил (л.д.22);
паспортными данными Баринова А.В. (26-27);
сведения из информационных баз данных, из которых следует, что Баринов А.В. ДД.ММ.ГГГГ г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. по статье 20.21 КоАП РФ, сведений о судимости не имеется;
заключением эксперта № №, в выводах которого указано, что у Баринова Д.А. установлены кровоизлияния области шеи справа без указания количества. Установленные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 г. № 172н и вступившего в силу 01.09.2025 г.)». Характер повреждений свидетельствует, что они образовались от действия твердого предмета (предметов) по механизму давления и могли быть получены от сдавливающего действия пальцев руки, как указано в определении. Ввиду отсутствия описания повреждений (не указано количество) высказаться о количестве точек приложения травмирующей силы не представляется возможным. Данные осмотра при обращении в травмпункт ДД.ММ.ГГГГ г. не исключают возможности их образования в срок, указанный в определении. Отек мягких тканей области правого локтевого сустава не является признаком травмы, в связи с чем диагноз «Ушиб мягких тканей правого коленного сустава» экспертной оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не подлежит (согласно п. 20.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 г. № № и вступившего в силу 01.09.2025 г.). Диагноз: «Закрытый перелом 1 пястной кости левой кисти без смещения» отношения к травме от ДД.ММ.ГГГГ г. не имеет, получен ранее и при экспертной оценке во внимание не принят (л.д. 6-8).
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Баринова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.
Оценивая заключение медицинской экспертизы, суд признает его допустимым доказательством, поскольку исследование проведено компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, предупрежденным об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется.
Оценивая довод Баринова А.В. о том, что он не наносил телесные повреждения Баринову Д.А., опровергается собранными по делу доказательствами, в том заключением эксперта, в выводах которого указано, что у Баринова Д.А. установлены кровоизлияния области шеи справа без указания количества. Характер повреждений свидетельствует, что они образовались от действия твердого предмета (предметов) по механизму давления и могли быть получены от сдавливающего действия пальцев руки, как указано в определении.
Оценивая показания потерпевшего, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными собранными по делу доказательствами.
Каких либо существенных нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Бариновым А.В. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, но, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, не в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1; 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Баринова А.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Разъяснить Баринова А.В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600; КПП 784201001, БИК 014030106, Код ОКТМО 40907000. КБК 18811601201010001140, УИН 18880478250190149690.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Купаева