ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.3 КоАП РФ, в отношении
Цветкова Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, имеющего паспорт: № №, выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ г., код 780-043, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Вину Цветкова Б.И. в пропаганде либо публичном демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершенно при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, находясь дома по адресу: <адрес>, Цветков Б.И. опубликовал запись, содержащую в себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, адресованные неопределенному неограниченному кругу лиц, (данная запись была размещена в свободном доступе как минимум до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждено актом осмотра Интернет-ресурса), на открытом интернет-ресурсе, в комментарии под постом в социальной сети «Вконтакте» (расположенной по интернет-адресу: https://vk.com/wall-179189462_1793626) чем осуществлял действия, направленные на пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещено Федеральными Законами, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 20 минут в результате осмотра Интернет-ресурса установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» пользователь Борис Цветков, адрес: (https://vk.com/biris) ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 разместил в свободном доступе для неопределенного круга лиц информационные материалы нарушающие законодательство Российской Федерации, а именно: находясь дома, по адресу: <адрес>, в свободном доступе со социальной сети «ВКонтакте» в комментарии к посту по интернет-адресу: https://vk.com/wall-179189462_1793626) продемонстрировал информационный материал (картинку), которая содержит изображение полотнища ткани (флага) с нацистской символикой «свастика». Дополнительно осмотром Интернет-ресурса установлено, что размещенная вышеуказанная информация, запись пользователя «Борис Цветков», как минимум до ДД.ММ.ГГГГ находилась в свободном доступе для неопределенного круга лиц, комментарии пользователя общедоступны. Согласно открытым источникам Интернет, в нацистской Германии свастика (крестообразный знак с загнутыми концами, повернутая на 45°, с лучами, загнутыми по часовой стрелке) стала символом фашизма, идеологии «арийской расы» и борьбы за ее расовое превосходство и геноцид, относится к нацистской символике. В Российской Федерации, в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945» борьба с проявлением фашизма является важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне. В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в Российской Федерации запрещено использование, в том числе публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики либо атрибутики или символики, сходных со степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой.
Цветков Б.И. судебное заседание явился, отводов и ходатайств не имел, вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что не считает, что пропагандировал символику, факт публикации в сети «Интернет» подтвердил. Пояснил, что вещь, которая находится на фотографии «скриншота» не является его (Цветкова Б.И.) личной. Целью публикации являлось донести тот факт, что изображенный флаг является сувенирной продукцией и за то, что если его повесить, людей не должны привлекать к ответственности.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор ОИАЗ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Симоновская Н.Н. на вопросы суда пояснила, что обстоятельства выявления административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении помнит. Формулировка в протоколе об административном правонарушении «возможно» является технической опечаткой, ввиду большого объема материалов, когда копировала из акта осмотра Интернет-ресурса не удалила данное слово, она (Симоновская Н.Н.) утверждает, что Цветков Б.И. разместил в свободном доступе для неопределенного круга лиц информационные материалы нарушающие законодательство Российской Федерации.
Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Виновность Цветкова Б.И. в совершенном административном правонарушении подтверждается:
протоколом об административном правонарушении АП № №, от ДД.ММ.ГГГГ года в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;
копией сопроводительного письма Прокуратуры Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № 27-250-2022/Нр3426-25 в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области;
копией уведомления об экстремизме от гражданина Игнатова А.Н.;
рапортом старшего о/у ОВД 5 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Макарова В.В.;
копиями рапортов УУП ГУУП 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району СПб Бовальдинова Д.Д.;
ответом на обращение Игнатова А.Н.;
копией акта осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ года оперуполномоченного ГУР 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району СПб Новицкого В.Г.;
фотофиксацией выявленного административного правонарушения;
письменными объяснениями Цветкова Б.И.;
копией паспортных данных на Цветкова Б.И.;
справками ЛИЦО, ИЦ, из которых следует, что Цветков Б.И. к уголовной, административной ответственности не привлекался.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Цветков Б.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Указание в протоколе об административном правонарушении в части «возможно нарушающие законодательство», суд находит технической опиской, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Симоновской Н.Н., которая пояснила, что формулировка в протоколе об административном правонарушении «возможно» является технической опечаткой, ввиду большого объема материалов, когда копировала из акта осмотра Интернет-ресурса не удалила данную фразу.
Частью 1 статьей 20.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения;
принимая во внимание, что какой-либо предмет административного правонарушения в ходе производства по делу об административном правонарушении должностными лицами не изымался, суд лишен возможности назначить Цветкову Б.И. дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Цветковым Б.И. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Цветкова Б.И., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить Цветкову Б.И., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургуи), КПП 784201001, ИНН 7830002600, ОП № 14 по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, ОКТМО 40902000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, в Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, кор./сч. 40102810945370000005, КБК 18811601201019000140, УИН 18880478250190000921.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Купаева