К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-311/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок № 5 Советского района Республики Бурятия · судья Степанова Лариса Ектоевна

Оставлено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Решение
10.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

№ 2-311/2026

УИД 04 МS0062-01-2026-000501-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

«10» марта 2026 года г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова Л.Е., при секретаре Бацановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Зугдыровой <ФИО1>, Доржиевой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Читаэнергосбыт» обратился к мировому судье судебного участка № 5 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия с вышеназванным иском.

Подготовка к судебному разбирательству была назначена на <ДАТА2>, стороны в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебное заседание было назначено на <ДАТА1>.

<ДАТА1> стороны на судебное заседание не явились, о месте рассмотрения дела были уведомлены надлежаще.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, истец и ответчик вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, таким образом, устранив обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. С учетом изложенного уплаченная истцом АО «Читаэнергосбыт» при подаче иска госпошлина в размере 4 000 рублей согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Зугдыровой <ФИО1>, Доржиевой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, либо обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить АО «Читаэнергосбыт» уплаченную государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в части возвращения государственной пошлины в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 15 дней.

Мировой судья Л.Е. Степанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Ответчик2

  • З. С. Ц.

  • Д. А. З.

Материальный истец

  • АО "Читаэнергосбыт"

    ИНН 7536066430КПП 775050001ОГРН 1057536132323

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (20.02.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 09:50

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив