ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Богданова Е.С., с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО4, представившей удостоверение и ордер, при секретаре ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
С неустановленного времени до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут <адрес>, ФИО1 незаконно, умышленно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,60 г., что является значительным размером. Данная смесь была изъята у него из правого наружного кармана, надетых на нем брюк бежевого цвета, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут в помещении каб. № отдела полиции УМВД России по <адрес> <адрес>
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал полностью, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.
Данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны. Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его ответственность. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 ранее не судим, на учете ПНД, РНК, не состоит, неофициально работает.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО1 является наркозависимым, нуждается в лечении от наркомании.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Суд учитывает также состояние здоровья подсудимого и его родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом совокупности изложенного, суд считает, что суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества, и полагает необходимым, назначив наказание в виде лишения свободы, применить положения ст. 73 УК РФ. Суд полагает, что наказание, не связанное с изоляцией от общества, с возложением дополнительных обязанностей, будет способствовать исправлению подсудимого, соответствовать степени тяжести содеянного, отвечать требованиям справедливости. Учитывая заключение экспертов, суд также назначает ФИО1 дополнительную обязанность -пройти курс лечения от наркотической зависимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не позднее одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к наркологу для прохождения лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – наркотические средства хранить до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по выделенным из настоящего дела материалам, по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.
На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего по назначению суда при рассмотрении настоящего уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае рассмотрения дела в апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Судья Е.С. Богданова