ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 26 декабря 2025 года
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи ФИО19 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО12, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО13, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО18, предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Малук Руслана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малук Р.А. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
Малук Р.А. являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, аллея Котельникова, <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять им помещение для пребывания, действуя во исполнении своего преступного умысла, из личной заинтересованности, в период времени с 00 часов 00 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, аллея Котельникова, <адрес>, посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» («Госуслуги»), умышленно, из корыстных побуждений, направил в электронном формате уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» о прибытии иностранного гражданина Республики ФИО2, в место пребывания по адресу: <адрес>, аллея Котельникова, <адрес>, которое заверил своей электронной подписью и направил в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 был поставлен на регистрационный учет. При этом ФИО1 достоверно знал, что указанный иностранный гражданин пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлял. Своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином правил миграционного учета и их передвижениями по территории Российской Федерации.
Он же (ФИО1) совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, аллея Котельникова, <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять им помещение для пребывания, действуя во исполнении своего преступного умысла, из личной заинтересованности, в период с 09 часов 30 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в секторе № «Многофункционального центра представления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <адрес>, аллея Котельникова <адрес>, лит.А, предоставил оператору МФЦ уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» о прибытии иностранного гражданина Республики ФИО3 угли, в место пребывания по адресу: <адрес>, аллея Котельникова, <адрес>, которое заверил своей подписью и направил в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО15у. был поставлен на регистрационный учет. При этом ФИО1 достоверно знал, что указанный иностранный гражданин пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлял. Своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином правил миграционного учета и их передвижениями по территории Российской Федерации.
Он же (ФИО1) совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, аллея Котельникова, <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять им помещение для пребывания, действуя во исполнении своего преступного умысла, из личной заинтересованности, в период с 09 часов 30 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Отделе по вопросам миграции по адресу: <адрес>, предоставил оператору ОВМ уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан - Ёкубовой Икболхон Алижоновны, в место пребывания по адресу: <адрес>, аллея Котельникова, <адрес>, которое заверил своей подписью. ДД.ММ.ГГГГ Ёкубова И.А. была поставлена на регистрационный учет. При этом ФИО1 достоверно знал, что указанная иностранная гражданка пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу ей не предоставлял. Своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанной иностранной гражданкой правил миграционного учета и их передвижениями по территории Российской Федерации.
Он же (ФИО1) совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, аллея Котельникова, <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять им помещение для пребывания, действуя во исполнении своего преступного умысла, из личной заинтересованности, в риод с 09 часов 30 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Отделе по вопросам миграции по адресу: <адрес>, предоставил оператору ОВМ уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» о прибытии иностранного гражданина Республики ФИО4, в место пребывания по адресу: <адрес>, аллея Котельникова, <адрес>, которое заверил своей подписью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 был поставлен на регистрационный учет. При этом ФИО1 достоверно знал, что указанный иностранный гражданин пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлял. Своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином правил миграционного учета и их передвижениями по территории Российской Федерации.
Он же (ФИО1) совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, аллея Котельникова, <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять им помещение для пребывания, действуя во исполнении своего преступного умысла, из личной заинтересованности, в период с 00 часов 00 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, аллея Котельникова, <адрес>, посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» («Госуслуги»), умышленно, из корыстных побуждений, направил в электронном формате в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» о прибытии иностранного гражданина Республики ФИО5 угли, в место пребывания по адресу: <адрес>, аллея Котельникова, <адрес>, которое заверил своей электронной подписью и направил в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО17у. был поставлен на регистрационный учет. При этом ФИО1 достоверно знал, что указанный иностранный гражданин пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлял. Своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином правил миграционного учета и. их передвижениями по территории Российской Федерации.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных органом дознания доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Адвокат ФИО18 поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав ФИО1, и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:
- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации;
- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации;
- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации;
- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации;
- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При исследовании личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию в Санкт-Петербурге, имеет устойчивые социальные связи, официально трудоустроен, по месту работ характеризуется положительно, на учетах в НД, ПНД не состоит. Суд также принимает во внимание пояснения ФИО1 в судебном заседании о том, что более не намерен совершать каких-либо преступлений, имеет планы на будущее – работать, создать семью.
ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в том числе до возбуждения уголовного дела, предоставив сотрудникам полиции для осмотра жилище и принадлежащий ему телефон, посредством которого направил в электронном формате в отдел по вопросам миграции уведомления о прибытии иностранных граждан; совершил действия по нейтрализации негативных последствий – самостоятельно снял с регистрационного учета иностранных лиц, зарегистрированных в принадлежащем ему жилом помещении, что судом расценивается в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, как смягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть с применением правил частичного сложения назначенных наказаний с учетом выше проанализированных обстоятельств характеризующих личность.
Оснований для применения правил примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ по каждому из преступлений суд не усматривает, поскольку как следует из материалов уголовного дела, с добровольным сообщением о совершенном преступлений ФИО1 в правоохранительные органы не обращался, противоправные деяния выявлены в рамках проверочных мероприятий, а уголовное дело было возбуждено на основании рапорта по факту обнаружения признаков преступления.
Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.
Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, а также принцип соразмерности и справедливости наказания, имущественное положение осужденного, суд приходит к выводу о возможности назначения по каждому из преступлений наказания ФИО1, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать целям назначения уголовного наказания.
При этом всю совокупность вышеизложенных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данных о его личности, его отношения к содеянному и принятые меры по нейтрализации негативных последствий, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд по каждому из преступлений признает в соответствии со ст. 64 УК РФ исключительными обстоятельствами, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ниже низшего предела, установленного санкцией данной статьи.
Руководствуясь ч.3 ст. 46 УК РФ и принимая во внимание имущественное положение осужденного ФИО1 и его семьи, суд считает необходимым предоставить ей рассрочку выплаты штрафа на 10 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Малук Руслана Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание по:
- ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;
- ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;
- ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;
- ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;
- ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Малук Р.А. наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить осужденному Малук Р.А. рассрочку выплаты штрафа на 10 месяцев по 10 000 рублей ежемесячно.
Разъяснить Малук Р.А., что первая часть штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Оставшуюся часть штрафа Малук Р.А. обязан выплачивать не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
По вступлению приговора в законную силу:
Меру процессуального принуждения Малук Р.А. – обязательство о явке – отменить,
Вещественные доказательства:
- бланки уведомлений, хранящиеся в материалах уголовного дела - продолжать хранить в уголовном деле;
- мобильный телефона Айфон 16 Про Макс, переданный Малук Р.А. на ответственное хранение (л.д. 107-109) - полагать возвращенным законному владельцу, освободив его от сохранной расписки.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.