ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2026 года город Санкт-Петербург
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кобяковой Е.В., при секретарях ФИО4, ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимой Елисеевой А.А., её защитника - адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства уголовное дело по обвинению:
Елисеевой Аллы Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, работающей ведущим библиотекарем отдела комплектования в Филиале Российской академии художеств в <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Елисеева А.А. совершила кражу с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Данное преступление ею совершено в <адрес>.
Елисеева А.А. не позднее 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около трамвайной остановки рядом с бизнес-центром «Космос», расположенного по адресу: <адрес>, на земле обнаружила утраченную банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» №, не представляющую материальной ценности, оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа, оформленную на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в филиале банка ПАО «ВТБ», по адресу: Санкт-Петербург, пер. Дегтярный, <адрес>, после чего в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, обратила в свое пользование, не предприняв никаких мер к возвращению банковской карты и в период времени с 16 часов 26 минут по 17 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, осознавая, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, действуя из корыстных побуждений, желая наступления общественно опасных последствий, связанных с тайным хищением денежных средств с банковского счета, реализуя возникший преступный умысел, тайно похитила с банковского счета № денежные средства на общую сумму 3 672 рубля 68 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, путём оплаты покупок с помощью указанной банковской карты, при помощи функции бесконтактной оплаты, не требующей введения пин-кода «Пэй Пасс» в различных магазинах на территории <адрес>, а именно:
1) 03.11.2025 в 16 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «Улыбка радуги» ООО «Дрогери ритейл», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Камышовая д. 13, литера А, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета путем оплаты покупки через терминал бесконтактной оплаты денежные средства в сумме 259 рублей 00 копеек;
2) 03.11.2025 в 16 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Улыбка радуги» ООО «Дрогери ритейл», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, ул. Камышовая д. 13, литера А, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета путем оплаты покупки через терминал бесконтактной оплаты денежные средства в сумме 129 рублей 00 копеек;
3) 03.11.2025 в 16 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «Рыба-Мясо», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Стародеревенская, д. 29, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета путем оплаты покупки через терминал бесконтактной оплаты денежные средства в сумме 484 рубля 00 копеек;
4) 03.11.2025 в 16 часов 43 минуты, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Стародеревенская, д. 29, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета путем оплаты покупки через терминал бесконтактной оплаты денежные средства в сумме 953 рубля 68 копеек;
5) 03.11.2025 в 17 часов 07 минут, находясь в помещении магазина «Зоомагазин», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 28 корп. 1, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета путем оплаты покупки через терминал бесконтактной оплаты денежные средства в сумме 886 рублей 00 копеек;
6) 03.11.2025 в 17 часов 07 минут, находясь в помещении магазина «Зоомагазин», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 28 корп. 1, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета путем оплаты покупки через терминал бесконтактной оплаты денежные средства в сумме 886 рублей 00 копеек;
7) 03.11.2025 в 17 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Мини Маркет 24 часа», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Камышовая д. 5, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета путем оплаты покупки через терминал бесконтактной оплаты денежные средства в сумме 25 рублей 00 копеек;
8) 03.11.2025 в 17 часов 46 минут, находясь в помещении магазина «Мини Маркет 24 часа», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Камышовая д. 5, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета путем оплаты покупки через терминал бесконтактной оплаты денежные средства в сумме 25 рублей 00 копеек;
9) 03.11.2025 в 17 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «Мини Маркет 24 часа», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Камышовая д. 5, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета путем оплаты покупки через терминал бесконтактной оплаты денежные средства в сумме 25 рублей 00 копеек.
Тем самым Елисеева А.А. похищенными вышеуказанными денежными средствами с банковского счета Потерпевший №1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 672 рубля 68 копеек.
В судебном заседании подсудимая Елисеева А.А. вину в предъявленном обвинении признала, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания подсудимой, данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой.
Так в качестве подозреваемой и обвиняемой Елисеева А.А. поясняла, что 03.11.2025 в дневное время, когда она находилась около трамвайной остановки рядом с БЦ «Космос», то увидела на земле банковскую карту банка ВТБ. Она подняла карту и оставила себе. Так как на тот момент у нее были финансовые трудности, то решила воспользоваться найденной картой и совершить несколько покупок по ней. Так она зашла в магазин «Улыбка Радуги», по адресу: СПб, <адрес>, где приобрела по найденной банковской карте товар. Потом она прошла в расположенный рядом рыбный магазин, где также совершила оплату по карте. После этого она зашла в магазин «Дикси», в том же здании, купила продукты и оплатила по этой же карте. Потом она заправилась в магазин «Зоотовары», где купила кошачий наполнитель по найденной карте, после чего пошла домой. Через некоторое время она решила выйти и купить воды. Она сходила к терминалу и произвела оплату за воду по найденной карте. Более покупок по ней она не совершала (л.д. 68-70, 86-88).
Оглашенные показания подсудимая подтвердила в полном объеме.
С согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он пояснил, что у него имеется банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «ВТБ». К указанному счету выпущены две банковские карты. Одна из них - №. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он (Потерпевший №1) обнаружил пропажу принадлежащей ему банковской карты №. Предполагает, что карта выпала у него из кармана на трамвайной остановке «Торговый Комплекс» на <адрес> в СПб. После того как он обнаружил пропажу карты, то через ближайший банкомат, при помощи второй карты, проверил баланс на счете и увидел ряд списаний денежных средств, совершенных в период с 16 часов 26 минут по 17 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, которые он не совершал. Общая сумма списаний составила 3 627 рублей 68 копеек. Данный ущерб не является для него значительным
Кроме того, вина подсудимой полностью подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Заявлением о преступлении от Потерпевший №1, материал КУСП №, согласно которого он просит принять установленные законом меры к неизвестному лицу, которое без его согласия совершило покупки с принадлежащей ему банковской карты банка ВТБ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 26 минут по 17 часов 47 минут на общую сумму 3 672 рубля 68 копеек, тем самым причинило ему материальный ущерб на указанную сумму.
Выпиской по банковской карте № банка ПАО «ВТБ», выпушенной на имя Потерпевший №1, содержащая сведения о списании денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъяты по запросу две копии чеков из магазина «Улыбка Радуги», одна копия товарного чека из магазина «Дикси».
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого установлено, что с участием ФИО2 в <адрес>. 6 <адрес> в СПб изъята банковская карта №
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта №, оформленная на имя Потерпевший №1
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 06.11.2025 в ходе которого установлено, что в помещении магазина «Рыба-Мясо», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Стародеревенская, д. 29, Елисеева А.А. совершила оплату товара похищенной банковской картой ПАО «ВТБ», принадлежащей Балахонову А.Н.
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 06.11.2025 в ходе которого установлено, что в помещении магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Стародеревенская, д. 29, Елисеева А.А. совершила оплату товара похищенной банковской картой ПАО «ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 06.11.2025 в ходе которого установлено, что в помещении магазина «Мини маркет 24 часа», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Камышовая, д. 9, Елисеева А.А. совершила оплату товара похищенной банковской картой ПАО «ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 06.11.2025 в ходе которого установлено, что в помещении магазина «Зоомагазин», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Богатырский, д. 25, корп. 1, Елисеева А.А. совершила оплату товара похищенной банковской картой ПАО «ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 06.11.2025 в ходе которого установлено, что в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Стародеревенская, д. 29, Елисеева А.А. совершила оплату товара похищенной банковской картой ПАО «ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1
Протоколом осмотра предметов, согласно которому участвующая в осмотре записей с камер видеонаблюдения из магазина «Дикси» Елисеева А.А. опознала на видеозаписи себя в момент совершения преступления.
Протоколом осмотра предметов, согласно которому участвующая в осмотре записей с камер видеонаблюдения из магазина «Улыбка Радуги» Елисеева А.А. опознала на видеозаписи себя в момент совершения преступления. Данный диск признан вещественным доказательством (л.д.76-79).
Анализируя все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Елисеевой А.А. в совершении инкриминируемого преступления.
Показания потерпевшего согласуются с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, в том числе с его обращениями в полицию по поводу совершенного хищения денежных средств с банковской карты, о причастности подсудимой к совершению данного преступления. Показания потерпевшего логичны, последовательны, непротиворечивы, подтверждаются письменными материалами дела, что позволяет суду сделать вывод об их достоверности и соответствии объективной действительности. Признавая эти доказательства допустимыми, суд кладет их в основу обвинительного приговора, учитывая признательные показания подсудимой Елисеевой А.А., данные ею в ходе предварительного следствия, которые суд кладет в основу приговора.
В связи с чем, суд считает установленной и доказанной вину Елисеевой А.А. в краже, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимая на учетах нарколога, психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное возмещение ущерба (п. «к» 1 ст.61 УК РФ), (л.д. 100).
В качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, престарелый возраст, состояние здоровья, положительную характеристику.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание, что Елисеева А.А. совершила тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, суд считает возможным определить ей наказание в виде лишения свободы.
При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение Елисеевой А.А. к совершенному преступлению, суд приходит к выводу о том, что её исправление возможно без реального отбывания ею наказания, при назначении наказания с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в условиях осуществления специализированным органом контроля за поведением Елисеевой А.А. в период испытательного срока и возложения на нее ряда обязанностей.
Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Елисееву Аллу Алексеевну виновной в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав Елисееву А.А. в период испытательного срока встать на учет и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц; не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Вещественные доказательства:
Справки по операциям, диски с записью, чеки, хранящиеся в уголовном деле – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать ходатайство в письменном виде в течение 15 суток с момента получения копии приговора.
Судья Е.В. Кобякова