ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ФИО6 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО4, защитника - адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
ФИО1 с неустановленного времени до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут у <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере и с этой целью, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,87 грамм, что является значительным размером, которая в последствии у него была изъята из левого внутреннего бокового кармана куртки, надетой на нём, в ходе проведенного личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 09 часов 00 минут в дежурной части 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.
В суд от подсудимого ФИО1, находящегося на длительном стационарном лечении в СПб ГБУЗ «Городской противотуберкулезный диспансер», поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, в соответствии со ст. 78 УК РФ, ст. 24 УПК РФ.
Защитник ФИО5 заявленное подсудимым ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 в связи с истечением срока давности, поскольку имеются для этого предусмотренные законом основания.
Гос. обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по указанным основаниям.
Суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, а также принимая во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ указанное преступление, в котором обвиняется ФИО1, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть, принимая во внимание, что с момента совершения деяния прошло более двух лет, то есть истек срок давности, и в связи с этим лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности - полагает необходимым освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с истечением срока давности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 27 УПК РФ прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования, прекратив уголовное дело.
По вступлению постановления в законную силу:
- меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство, хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56, 57) – продолжать хранить в указанном месте до принятия процессуального решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица;
первоначальную упаковку, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 62-63, 64) – продолжать хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.