ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург «12» февраля 2026 года
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Хамадиева Д.Ф., при секретаре Дендериной Л.А., с участием государственного обвинителя Талановой Л.А., защитника – адвоката Канна М.В., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Аскерова Н.З.о., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Аскерова Низами Закир оглы, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аскеров Н.З.о. совершил незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случае, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, а именно:
Он (Аскеров Н.З.о.), с неустановленного следствием времени по 11 ч. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на осуществление хранения (включающего размещение и учет) алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии обязательной для данного случая согласно Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции», достоверно зная, что данный вид деятельности подлежит обязательному лицензированию, хранил с целью дальнейшей продажи, алкогольную и спиртосодержащую продукцию в помещении магазина «Продукты 24» по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, а именно:
Водка «Царская Золотая» емкостью 0,5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 15 штук;
Водка «Беленькая» емкостью 0,25 литра, с федеральными специальными марками в количестве 28 штук;
Водка «Царская Золотая» емкостью 0,7 литра, с федеральными специальными марками в количестве 2 штук;
Водка «Бресть-Литовскъ» емкостью 0,5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 20 штук;
Водка «Талка» емкостью 1 литр, с федеральными специальными марками в количестве 3 штук;
Настойка «Зеленая марка сладкая лимонная» емкостью 0,5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 6 штук;
Настойка «Горькая Солнечная Деревенька Перцовая» емкостью 0,5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 2 штук;
Водка «Чистые росы» емкостью 0,7 литра, с федеральными специальными марками в количестве 1 штуки;
Водка «Чистые росы» емкостью 0,5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 6 штук;
Коньяк «Киновский 5 звезд» емкостью 0,25 литра, с федеральными специальными марками в количестве 8 штук;
Коньяк трехлетний «Бурсамдзели» емкостью 0,25 литра, с федеральными специальными марками в количестве 5 штук;
Водка «Коноплянка» емкостью 0,5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 7 штук;
Вино «Апсны» емкостью 0,75 литра, с федеральными специальными марками в количестве 12 штук;
Водка «Деревенька» емкостью 0,5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 6 штук;
Шампанское «Лев Голицин брют» емкостью 0,75 литра, с федеральными специальными марками в количестве 8 штук;
Водка «Таганай» емкостью 0,5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 10 штук;
Шампанское «Лев Голицын» емкостью 0,75 литра, с федеральными специальными марками в количестве 6 штук;
Грузинский коньяк ординарный трехлетний «3 летний» серия «Пешви» «Лев Голицин брют» емкостью 0,25 литра, с федеральными специальными марками в количестве 1 штуки;
Напиток спиртной крепкий «Немироф самогон на кедровых орехах» емкостью 0,1 литра, с федеральными специальными марками в количестве 6 штук;
Коньяк «Коктебель 5-ти летний» емкостью 0,25 литра, с федеральными специальными марками в количестве 7 штук;
Коньяк ординарный «Крымский Статус 3 звездочки» емкостью 0,1 литр, с федеральными специальными марками в количестве 7 штук;
Вино «Псоу» полусладкое белое емкостью 0,75 литра, с федеральными специальными марками в количестве 6 штук;
Водка «Деревенька» емкостью 1 литр, с федеральными специальными марками в количестве 2 штук;
Виски «Вильям Лоусон» емкостью 0,7 литра, с федеральными специальными марками в количестве 1 штуки;
Коньяк «Лезгинка 5-ти летний ординарный» емкостью 0,5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 1 штуки;
Коньяк ординарный пятилетний «Грузинский коньяк Сачукари» выдержка 5 лет емкостью 0, 5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 5 штук;
Коньяк «Армянский ординарный Советская Армения пятилетний» емкостью 0,5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 2 штук;
Вино «Каналетто Пино Гриджио DOC delle Venezie» емкостью 0,75 литра, с федеральными специальными марками в количестве 1 штуки;
Грузинский коньяк ординарный трехлетний «3 летний» серия «Пешви» емкостью 0,25 литра, с федеральными специальными марками в количестве 5 штук;
Спиртной напиток «Your choice with taste of whisky 5» емкостью 0,5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 1 штуки;
Виски «Керригрин» емкостью 0,5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 1 штуки;
Коньяк «Киновский 5 звезд» емкостью 0,5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 1 штуки;
Ром «Блэк пирл Уайт» емкостью 0,7 литра, с федеральными специальными марками в количестве 1 штуки;
Коньяк «Советская Армения 5-ти летний» емкостью 0,5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 4 штук;
Коньяк «Кизлярский 5-ти летний ординарный» емкостью 0,5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 2 штук;
Вино «Гранд Мускат» емкостью 0,75 литра, с федеральными специальными марками в количестве 1 штуки;
Ликер непрозрачный «Фруто клубника» емкостью 0,5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 3 штук;
Ликер крепкий «Ламоника Самбука» емкостью 0,5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 3 штук;
Вермут «Ганча Бьянко» емкостью 1 литр, с федеральными специальными марками в количестве 2 штук;
Вермут «Ганча Бьянко» емкостью 0,5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 1 штуки;
Настойка «Горькая жгучий перчик Урожай» емкостью 0,5 литра, с федеральными специальными марками в количестве 2 штук;
Вино «Апсны» полусладкое красное емкостью 0,75 литра, с федеральными специальными марками в количестве 2 штук;
Ром «Блэк пирл Дарк» емкостью 0,7 литра, с федеральными специальными марками в количестве 1 штуки;
Вино «Старый баку девичья башня» полусладкое красное емкостью 0,75 литра, с федеральными специальными марками в количестве 1 штуки;
Вино «Чегем» сухое красное емкостью 0,75 литра, с федеральными специальными марками в количестве 1 штуки.
Рыночная стоимость вышеуказанной алкогольной и спиртосодержащей продукции на момент изъятия составляла 114.140 рублей 93 копейки, то есть в крупном размере.
Подсудимый Аскеров Н.З.о. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также подсудимый осознает последствия заявленного им ходатайства.
Защитник ФИО5 поддержал ходатайство Аскерова Н.З.о.
Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого и удостоверившись, что он действительно понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; приходит к выводу, что подсудимый Аскеров Н.З.о. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 5 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд, при этом, также полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аскеров Н.З.о., обосновано, подтверждается допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными доказательствами, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ст.62 ч.5 УК РФ.
Суд квалифицирует действия Аскерова Н.З.о. по ст.171.3 ч.1 УК РФ, как незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случае, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Аскеров Н.З.о. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; женат; имеет 2 несовершеннолетних детей; официально не работает, однако пояснил суду, что неофициально имел источник дохода; учится; ранее не судим.
Помимо изложенного, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание Аскерова Н.З.о., суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Аскерова Н.З.о., суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п.«г, и», ч.2 УК РФ, учитывает: наличие малодетних детей у виновного; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи престарелым родителям; наличие заболевания у одного из детей подсудимого.
Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных данных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не является исключительной и оснований для применения в отношении Аскерова Н.З.о. положений ст.64 УК РФ не имеется.
Не смотря на то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, вместе с тем само по себе преступление обладает повышенной степенью общественной опасности, поскольку совершено в сфере экономической деятельности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости, в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.
Принимая решение о назначении наказания в виде штрафа, суд также учитывает данные о личности Аскерова Н.З.о., в частности, данные об его семейном и имущественном положении, состоянии его здоровья, наличие у него иждивенцев.
Одновременно с изложенным, исходя из данных о личности Аскерова Н.З.о., а также его имущественного положения и его семьи, суд в силу ст.46 ч.3 УК РФ, полагает возможным при назначении наказания в виде штрафа определить ему рассрочку выплаты определенными частями в размере 55.555 рублей не позднее последнего числа каждого месяца.
Процессуальные издержки, связанные с участием в рассмотрении дела защитника ФИО5, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.
Судьба вещественных доказательств по делу определяется в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Аскерова Низами Закир оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2.000.000 (двух миллионов) рублей.
В соответствии со ст.308 ч.4 УПК РФ считать реквизитами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа следующие сведения:
Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, Северо-Западное ГУ Банка России); ИНН – 7830002600; КПП – 784201001; БИК – 014030106; счет получателя 03100 64300 00000 17200; корр. счет 40102 81094 53000 0005; Код ОКТМО: 40325000; УИН №; КБК – 18№.
На основании ст.46 ч.3 УК РФ рассрочить Аскерову Н.З.о. уплату штрафа в размере 55.555 (пятидесяти пяти тысяч пятьсот пятидесяти пяти) рублей ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца на срок 36 (тридцать шесть) месяцев с суммой последней части штрафа в размере 55.575 (пятьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей.
Разъяснить Аскерову Н.З.о., что первую часть штрафа в размере 55.555 рублей ему необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Аскерову Н.З.о. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – 219 емкостей алкогольной и спиртосодержащей продукции – уничтожить.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому Аскерову Н.З.о. в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства об этом.
Участникам судебного разбирательства разъясняется, что в соответствии со ст.389.8 ч.4 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Сторонам разъясняется право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также подать на протокол судебного заседания замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.
Участникам судебного разбирательства разъясняется, что при нарушении установленного срока письменные заявления об ознакомлении с протоколом судебного заседания и замечания на протокол судебного заседания будут возвращаться лицам, их подавшим, без рассмотрения.
Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Судья Д.Ф. Хамадиев