ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург «20» февраля 2026 года
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Хамадиева Д.Ф.
при секретаре Дендериной Л.А., с участием государственного обвинителя – Талановой Л.А., защитника – адвоката Серака А.Н., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Баранова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Баранова Максима Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баранов М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а именно:
он (Баранов М.А.), в неустановленное следствием время, но не позднее 15 ч. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, обнаружил банковскую карту ООО «Банк Точка», выпущенную на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющей, после чего, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в целях извлечения материальной выгоды, путем свободного доступа завладел вышеуказанной банковской картой.
Далее, реализуя свой корыстный преступный умысел, он (Баранов М.А.) в период времени с 15 ч. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 ч. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга и имея единый умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, в целях извлечения материальной выгоды, используя банковскую карту ООО «Банк Точка», выпущенную на имя Потерпевший №1 привязанную к банковскому счету ООО «Банк Точка» №, открытому на имя Потерпевший №1 по адресу: Москва, 3-й <адрес>, помещ.7Н, тайно похитил денежные средства с банковского счета, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты, не требующей введения пин-кода через терминалы оплаты, установленные на кассах в помещениях магазинов, а именно:
находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.В, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 58 мин. денежные средства в размере 273 рубля 38 копеек, в 16 ч. 06 мин. денежные средства в размере 606 рублей 08 копеек;
находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 01 мин. денежные средства в размере 609 рублей 59 копейки;
находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 16 мин. денежные средства в размере 999 рублей 67 копеек;
находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 19 мин. денежные средства в размере 690 рублей 79 копеек;
находясь в помещении аптеки «Озерки», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 01 мин. денежные средства в размере 207 рублей;
находясь в троллейбусе троллейбусного парка № СПб ГУП «Горэлектротранс», следующего по маршруту в Санкт-Петербурге, расчет оплаты проезда в котором происходит при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 44 мин. денежные средства в размере 80 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 14 мин. денежные средства в размере 80 рублей;
находясь в помещении магазина «24 часа», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Косая линия, <адрес>, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил, с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 01 мин. денежные средства в размере 864 рубля, в 21 ч. 27 мин. денежные средства в размере 868 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 03 ч. 53 мин. денежные средства в размере 358 рублей;
находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кожевенная линия, <адрес>, лит.А, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил, с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 09 мин. денежные средства в размере 510 рублей;
находясь в помещении магазина «Vape Shop», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кожевенная линия, <адрес>, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил, с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 11 мин. денежные средства в размере 627 рублей, в 22 ч. 55 мин. денежные средства в размере 2.090 рублей, в 22 ч. 58 мин. денежные средства в размере 1.500 рублей;
находясь в помещении бильярдной «Ballz», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Кожевенная линия В.О., <адрес>, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил, с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 00 мин. денежные средства в размере 900 рублей, в 21 ч. 01 мин. денежные средства в размере 900 рублей, в 21 ч. 04 мин. денежные средства в размере 450 рублей, в 21 ч. 05 мин. денежные средства в размере 750 рублей, в 21 ч. 36 мин. денежные средства в размере 450 рублей, в 21 ч. 44 мин. денежные средства в размере 1.998 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 59 мин. денежные средства в размере 400 рублей, в 02 ч. 54 мин. денежные средства в размере 800 рублей;
находясь в помещении кафе «Bros Burritos», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кожевенная линия В.О., <адрес>, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил, с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 09 мин. денежные средства в размере 1.330 рублей;
находясь в помещении кафе «Бюро», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кожевенная линия, <адрес>, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил, с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 41 мин. денежные средства в размере 2.010 рублей;
находясь в помещении магазина ИП «ФИО5 Ханоглан кызы», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.Б, пом.18Н, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил, с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 05 ч. 03 мин. денежные средства в размере 1.208 рублей, в 05 ч. 05 мин. денежные средства в размере 1.189 рублей;
находясь в помещении магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил, с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 29 мин. денежные средства в размере 519 рублей 98 копеек;
находясь в помещении магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, цокольный этаж, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил, с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 44 мин. денежные средства в размере 329 рублей 98 копеек;
находясь в помещении магазина «QSR», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил, с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 51 мин. денежные средства в размере 1.594 рубля;
находясь в помещении кафе «Бургер Кинг», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, 3 этаж, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил, с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 55 мин. денежные средства в размере 1.209 рублей 95 копеек;
находясь в автобусе автобусного парка № СПб ГУП «Пассажиравтотранс», следующего по маршруту в Санкт-Петербурге, расчет оплаты проезда в котором происходит при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 58 мин. денежные средства в размере 80 рублей;
находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, пом.4Н, 5Н, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 30 мин. денежные средства в размере 497 рублей 01 копейка, в 20 ч. 48 мин. денежные средства в размере 1.607 рублей 93 копейки;
находясь в помещении магазина «Vinograd», место расположение которого следствием установлено не было, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 29 мин. денежные средства в размере 1.258 рублей, в 20 ч. 48 мин. денежные средства в размере 1.607 рублей 93 копейки;
находясь в помещении кафе «Кебаб» ИП «ФИО2», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пом.13-Н, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 06 мин. денежные средства в размере 260 рублей;
находясь в помещении аптечного пункта № ООО «Антарес», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 13 мин. денежные средства в размере 758 рублей;
находясь в помещении кафе «шаверма» ИП «ФИО3», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 35 мин. денежные средства в размере 259 рублей;
находясь в автобусе автобусного парка № СПб ГУП «Пассажиравтотранс», следующего по маршруту в Санкт-Петербурге, расчет оплаты проезда в котором происходит при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 51 мин. денежные средства в размере 80 рублей;
находясь вестибюле станции метрополитена «Беговая» ГУП «Петербургский метрополитен», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, сооружение 1, путем оплаты покупок при помощи функции бесконтактной оплаты через терминал оплаты тайно похитил с вышеуказанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 19 мин. денежные средства в размере 172 рубля, а всего за период времени в период с 15 ч. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 ч. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ Баранов М.А. тайно похитил с банковского счета ООО «Банк Точка» №, открытого на имя Потерпевший №1 по адресу: Москва, 3-й <адрес>, пом.7Н, денежные средства на общую сумму 31.294 рубля 36 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 31.294 рубля 36 копеек.
Подсудимый Баранов М.А. виновным себя в совершении данного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи подробных показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.
Помимо признания подсудимым своей вины факт совершения данного преступления подтверждается всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Так, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым у нее имеется банковский счет в ООО «Банк Точка» №, к которому привязана банковская карта, которой она обычно пользуется. ООО «Банк Точка» это цифровой банк без отделений, где открытие счета происходит дистанционно, саму карту ей доставил курьер по месту ее фактического проживания, а банковский счет открыт и обслуживается по адресу: Москва, 3-й <адрес>, пом.7Н. Сама банковская карта для нее материальной ценности не представляет. ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 51 мин. ей пришло уведомление о попытке списания денежных средств с ее вышеуказанного банковского счета в магазине цветов. В уведомлении было написано, что карта заблокирована из-за неверно введенного пин-кода. Она находилась в это время дома и никаких цветов дистанционно не покупала. Свою банковскую никому не давала, реквизиты не сообщала. Стала проверять ее наличие у себя в сумке, та отсутствовала. Она проверила истории покупок по своей карте и обнаружила 39 покупок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые она не совершала. В общей сложности неизвестное ей лицо совершило покупок на сумму 31.294 рубля 36 копеек. Далее она позвонила в службу поддержки ее банка, ей сообщили, что карта заблокирована, рекомендовали подать электронное обращение в МВД, что она и сделала. Последний раз она пользовалась своей банковской картой ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Азбука», который расположен рядом с метро «Приморская». Более она свою банковскую карту не видела, предполагает, что именно там она ее и утратила. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 31.294 рубля 36 копеек, данный ущерб является для нее значительным, так как ее средний ежемесячный заработок составляет около 60.000 рублей, при этом у нее на иждивении находится малолетний ребенок. С ДД.ММ.ГГГГ она будет находиться на отдыхе в Шри-Ланке на длительное время. Вернуться в Санкт-Петербург планирует в конце марта – начале апреля 2026 года. К протоколу допроса прилагает распечатки справок об операциях по ее банковской карте которые она не совершала на 39 листах формата А4. Более по факту произошедшего ничего пояснить не может (л.д.18-20).
Показаниями самого Баранова М.А., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, согласно которым в начале ноября 2025 года утром он находился рядом со станцией метро Приморская, шел на работу. Далее в сугробе он обнаружил чужую банковскую карту темно-серого цвета и подобрал ее. В тот момент времени у него были финансовые трудности, и он задумался о том, чтобы расплатиться данной банковской картой. Около 16 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин Магнит, расположенный рядом с метро Приморская, и приобрел себе еду. Убедившись, что данная банковская карта рабочая, он направился в магазин Дикси рядом с метро Приморская и приобрел себе еду. Далее он направился снова в магазин Магнит рядом с метро Приморская и также приобрел себе еду. Далее он направился в магазин Пятерочка рядом с метро Приморская и приобрел себе еду. Далее он направился в магазин Красное и Белое рядом с метро Приморская и приобрел себе еду. Спустя 2 часа он направился в аптеку Озерки и приобрел себе ингалятор, так как болеет астмой. Около 21 ч. 00 мин. он направился в Севкабельпорт для того, чтобы погулять и поесть. Придя в Севкабельпорт он зашел в бильярд, произвел там несколько списаний, пополнял время для игры. Далее, закончив игру в бильярд, он зашел в два кафе, первое называлось «Брос Буриттос», второе было бургерной, точного названия не помнит, приобретал там себе еду, эти заведения также находились в Севкабельпорту. Далее он вернулся к метро Приморская, и зашел в вейпшоп Vaparshop и приобрел себе жидкости для электронных сигарет, совершил два списания. Далее он долгое время гулял в районе Севкабельпорта, ночью он снова зашел в бильярд и совершил несколько списаний. Далее ночью он зашел в минимаркет в Севкабельпорту и приобрел себе еду. Далее он сел в такси и отправился к месту его проживания. Перед тем, как зайти домой, он зашел в магазин на <адрес> и приобрел себе еду, совершил два списания. После того, как он проснулся, он пошел гулять рядом с метро <адрес>, около 15 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин Перекресток на <адрес> и приобрел себе пиво. Далее он направился в магазин Перекресток в ТЦ 5 Озер и приобрел себе еду. Далее в ТЦ 5 Озер он приобрел в табачном ларьке одноразовую электронную сигарету, после чего поднялся на фудкорт и зашел в кафе Бургер Кинг, где купил себе еду. Далее он сел на автобус, оплатил проезд чужой банковской картой и отправился на <адрес>, где проживает его бабушка. Приехав, он отправился в магазин Магнит и приобрел себе еду. Далее спустя час, он зашел в магазин Виноград на Полевой-Сабировской и приобрел себе бутылку вина, после чего снова зашел в Магнит на Полевой-Сабировской и приобрел себе еду. Далее ночью он зашел в кафе Кебаб и приобрел себе шаверму. Далее он отправился к его бывшей девушке, та проживает рядом с метро Черная Речка. Выйдя утром от бывшей девушки, он зашел в аптеку Первая Помощь рядом с метро Черная Речка, приобрел себе минеральную воду и лекарства. Далее он снова отправился на <адрес>, зашел в Шаверлэнд и приобрел себе шаверму. Далее он отправился к бабушке и лег спать. Проснувшись вечером ДД.ММ.ГГГГ он сел на автобус до метро Беговая, оплатил проезд чужой банковской картой. Доехав до метро Беговая в <адрес> Санкт-Петербурга, он приобрел на указанной станции Беговая себе два жетона по чужой банковской карте и отправился на станцию метро Приморская. Далее, гуляя рядом со станцией метро Приморская, решил, что данная банковская карта ему больше не нужна, и выкинул ее в снег. Точные даты списаний он не помнит, помнит, что это было в ноябре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Хочет добавить, что он осознавал, что потраченные им денежные средства ему не принадлежат. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готов возместить причинённый им материальный ущерб и хочет принести свои извинения (л.д.157-160, 182-184).
Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также письменными доказательствами, а именно:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, находящееся в неустановленном месте, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ завладело ее денежными средствами в размере 32.009 рублей 36 копеек. А именно совершило множество покупок по утраченной ею банковской карте в различных магазинах. Тем самым ей был причинен значительный материальный ущерб (л.д.8);
- выпиской по счету потерпевшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой со счета потерпевшей списаны денежные средства на общую сумму 31.294 рубля 36 копеек (л.д.22-66);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрена вышеуказанная выписка по счету ООО «Банк Точка» № на имя Потерпевший №1 и справки о списании денежных средств (л.д.67-78);
- вещественными доказательствами: вышеуказанными справками о платежных операциях, кассовыми чеками, товарными чеками, выпиской по счету ООО «Банк Точка» № на имя Потерпевший №1 (л.д.78-79, 131-133, 142-143, 146);
- явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Баранов М.А. сообщил о совершенном в отношении потерпевшей преступлении (л.д.82-83);
- протоколами осмотром мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблиц, согласно которым Барановым М.А. указаны места использования карты потерпевшей, а именно: Санкт-Петербург, <адрес>; Санкт-Петербург, <адрес>; Санкт-Петербург, <адрес>; Санкт-Петербург, <адрес>; Санкт-Петербург, Косая линия, <адрес>; Санкт-Петербург, Кожевенная линия, <адрес>; Санкт-Петербург, Кожевенная линия В.О., <адрес> (л.д.87-130);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен оптический CD-RW диск с видеозаписями, на которых запечатлен факт использования банковской карты потерпевшей. Участвующий в осмотре видеозаписей Баранов М.А. пояснил, что на видеозаписях изображен он (л.д.161-167);
- вещественным доказательством: вышеуказанным оптическим CD-RW диском (л.д.168-169);
- заявлением потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей в полном объеме возмещен ущерб (л.д.202).
Оценивая исследованные доказательства, с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд находит вину Баранова М.А. доказанной в полном объеме совокупностью вышеизложенных, исследованных в судебном заседании доказательств.
Письменные доказательства по уголовному делу также являются относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства и полностью согласуются с показаниями допрошенных по уголовному делу лиц.
Оснований для оговора подсудимого потерпевшей, а также самооговора подсудимого не имеется.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей, признательной позиции подсудимого, а также письменным и вещественным доказательствам у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и материалами уголовного дела.
Решая вопрос о квалификации содеянного Барановым М.А., определяя содержание умысла виновного, суд исходит и учитывает совокупность всех обстоятельств совершенного преступления.
У суда не вызывает сомнений направленность умысла Баранова М.А. на тайное хищение чужого имущества.
Так, по смыслу закона, как тайное хищение чужого имущества следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.
Из показаний потерпевшей следует, что действия Баранова М.А носили тайный характер, поскольку были незаметны для потерпевшей и иных лиц.
При этом, оснований для квалификации действий Баранова М.А. по ст.159.3 УК РФ суд не усматривает исходя из следующего.
По смыслу уголовного закона хищение денежных средств, совершенное с использованием виновным электронного средства платежа, образует состав данного преступления в тех случаях, когда изъятие денег было осуществлено путем обмана или злоупотребления доверием их владельца или иного лица.
Однако как следует из материалов уголовного дела, Баранов М.А., используя найденную банковскую карту потерпевшей, оплачивал ею товары, и, соответственно, списывал денежные средства бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара. Соответственно Баранов М.А. сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал, и в заблуждение их не вводил.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении данного преступления полностью доказана и квалифицирует действия Баранова М.А. по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Баранов М.А. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; холост; детей не имеет; официально не работает, однако пояснил суду, что неофициально имеет источник дохода; ранее не судим.
Помимо изложенного, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений тяжких.
Обстоятельств, отягчающих наказание Баранова М.А., суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и, к», ч.2 УК РФ, учитывает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании мест использования банковской карты потерпевшей; добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст.62 ч.1 УК РФ.
Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных данных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не является исключительной и оснований для применения в отношении Баранова М.А. положений ст.15 ч.6 УК РФ не имеется, и, как следствие этого, оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ввиду примирения с потерпевшей нет.
Учитывая действия Баранова М.А. после совершения преступления, направленные возмещение потерпевшей ущерба, а также то обстоятельство, что подсудимый имеет хоть и неофициальный, но постоянный источник дохода, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости, в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.
При этом, учитывая данные о личности Баранова М.А., а также имеющиеся в деле смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает их исключительными, в связи с чем, при назначении подсудимому наказания применяет положения ст.64 УК РФ, назначив наказание за совершение данного преступления ниже низшего предела.
Кроме того, принимая решение о назначении наказания в виде штрафа, суд также учитывает данные о личности Баранова М.А., в частности, данные об его семейном и имущественном положении, состоянии его здоровья, отсутствие у него иждивенцев.
Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Баранова Максима Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) рублей.
В соответствии со ст.308 ч.4 УПК РФ считать реквизитами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа следующие сведения:
Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>);
ИНН – 7830002600; КПП – 784201001; БИК – 014030106; Счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>; Код ОКТМО: 40325000 (УМВД России по <адрес>), корр. счет 401028 109453 7000000 5, КБК №, УИН №.
Меру пресечения Баранову М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства об этом.
Судья Д.Ф. Хамадиев