К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-465/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Приморский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Хамадиев Дмитрий Фирдависович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
19.02.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

УИД 78RS0019-01-2026-001573-52

Дело №1-465/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург «19» февраля 2026 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хамадиева Д.Ф., при секретаре Дендериной Л.А., с участием государственного обвинителя Талановой Л.А., защитника – адвоката Гаврилина П.В., представившего удостоверение и ордер, подсудимой Шиловской Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шиловской Юлии Николаевны, <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шиловская Ю.Н. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

она, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 22 мин. в неустановленном месте, умышленно, с целью приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, приобрела, предварительно оплатив перечислением денежных средств по указанным в чате магазина «Мур-Муршоп» реквизитам и впоследствии извлекла из тайника «закладку», которую незаконно хранила в правом кармане надетых на ней джинсов, вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) массой 0,77 г., что является значительном размером для данного вида наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ» в соответствии с законодательством Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, хранила до момента её задержания сотрудниками УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 03 мин. у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга и которая впоследствии была изъята у неё из правого кармана надетых на ней джинсов в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 ч. 30 мин. по 03 ч. 50 мин. в присутствии понятых, в кабинете при дежурной части, 35 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург <адрес>.

Подсудимая Шиловская Ю.Н. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, а также подсудимая осознает последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник ФИО5 поддержал ходатайство Шиловской Ю.Н.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую и удостоверившись, что она действительно понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; приходит к выводу, что подсудимая Шиловская Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 5 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд, при этом, также полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шиловская Ю.Н., обосновано, подтверждается допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными доказательствами, в связи с чем, наказание ей должно быть назначено по правилам ст.62 ч.5 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Шиловской Ю.Н. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Шиловская Ю.Н. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; не замужем, детей не имеет; официально не работает; ранее не судима.

Кроме того, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от №.1923.1 от ДД.ММ.ГГГГ Шиловская Ю.Н. наркозависимой не является и в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

Помимо изложенного, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шиловской Ю.Н., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шиловской Ю.Н., суд, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие тяжкого заболевания.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных данных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не является исключительной и оснований для применения в отношении Шиловской Ю.Н. положений ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что Шиловская Ю.Н. совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое само по себе обладает повышенной степенью общественной опасности; учитывая данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, направленные на ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости, в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания исключительно в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая изложенные смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности Шиловской Ю.Н., суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания не в максимальных пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ.

По тем же основаниям суд приходит к выводу о возможности назначения Шиловской Ю.Н. наказания с применением ст.73 УК РФ – условно.

При этом, суд на основании ст.73 ч.3 УК РФ полагает необходимым установить Шиловской Ю.Н. продолжительный испытательный срок, чтобы последняя своим поведением доказала исправление, а также полагает необходимым на основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на нее в период условного осуждения исполнение ряда дополнительных обязанностей.

Суд полагает, что не имеется оснований для уничтожения вещественного доказательства – наркотического средства и его первоначальной упаковки, поскольку в материалах дела имеется постановление дознавателя о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство в значительном размере.

Процессуальные издержки, связанные с участием в рассмотрении дела защитника ФИО5, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шиловскую Юлию Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Шиловской Ю.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Шиловскую Ю.Н. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные указанным органом, но не реже 1 раза в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться и трудиться.

Меру пресечения Шиловской Ю.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и первоначальную упаковку наркотического средства – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до решения судьбы по выделенному уголовному делу; мобильный телефон «Редми» - считать возвращенным по принадлежности Шиловской Ю.Н., освободив ее от обязанности хранения.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи подсудимой Шиловской Ю.Н. в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии ее письменного ходатайства об этом.

Судья Д.Ф. Хамадиев

Участники

Лица

  • Ш. Ю. Н.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга

Защитник (адвокат)

  • Г. П. В.

Ход дела

  1. 15:46

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:31

    Передача материалов дела судье

  3. 14:52

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал № 208

  5. 15:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства