ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 18 марта 2026 года
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кривенко В.А., при секретаре Крыловой Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Трифонова А.Г., подсудимого Балкоева Исмаила Закреевича, его защитника – адвоката Шадиева А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-479/2026 в отношении
Балкоева Исмаила Закреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в ИП «К.И.» помощником диспетчера по координированию и организации процесса грузоперевозок, на учетах в ПНД и НД не состоящего, инвалидности не имеющего, ранее судимого:
- 19.12.2019 Избербашским городским судом Республики Дагестан по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года;
- 06.10.2023 Малгобекским городским судом Республики Ингушетия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Согласно ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год заменено на принудительные работы на 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработной платы. Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Избербашского городского суда Республики Дагестан от 19 декабря 2022 года, назначено окончательное наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца, постановлением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 20.06.2024 от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 29 дней. Основное наказание отбыто 18.11.2024, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 05.10.2025, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, фактически задержанного 24 июля 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину Балкоева Исмаила Закреевича в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно:
он (Балкоев И.З.), будучи судимым приговором Избербашского городского суда Республики Дагестан от 19 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 30.12.2022, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, водительское удостоверение изъято 24.07.2025, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, с неустановленного дознанием времени управлял механическим транспортным средством - мотоциклом марки "WANQIANG FALCON" № до его остановки старшим инспектором 1 взвода 2 ОР ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербург и Ленинградской области К.С. 24 июля 2025 года в 05 часов 02 минуты напротив <адрес> и пресечения его преступных действий. Далее, 24 июля 2025 года Балкоев И.З.:
- в 06 час. 25 минут был отстранен от управления транспортным средством инспектором 1 взвода 2 ОР ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербург и Ленинградской области К.С.;
- в 06 час. 34 мин. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор Про-100 комби, согласно которого у него состояние алкогольного опьянения не установлено, показания прибора 0, 000 мг/л.;
В 06 час. 42 мин. 24 июля 2025 года Балкоев И.З. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в СПб ГБУЗ " Городская наркологическая больница", расположенное по адресу: <адрес>. Согласно акта медицинского освидетельствования № 860/2 от 24.07.2025, у Балкоева И.З. было установлено состояние опьянения. Таким образом, Балкоев И.З. управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения.
Подсудимый Балкоев И.З. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, указав, что понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и после консультации с защитником.
Защитник на основании соглашения – адвокат Шадиев А.М. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого Балкоева И.З. не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Балкоева И.З. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Назначая наказание, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Балкоева И.З., смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то обстоятельство, что Балкоев И.З. является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, социально адаптирован, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, работы и прохождения срочной военной службы, внес благотворительный взнос.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание Балкоевым И.З. своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, благотворительная деятельность.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Балкоева И.З. рецидива преступлений, поскольку на момент совершения нового преступления (24 июля 2025 года) не истек установленный законом срок погашения судимости по предыдущему приговору.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Балкоева И.З. и достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Назначая дополнительное наказание, суд также учитывает данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, и то, что сведений о том, что деятельность по управлению транспортными средствами является для Балкоева И.З. единственной профессией, материалы дела не содержат и суду не представлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.
С учетом данных о личности Балкоева И.З., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, суд полагает, что основания для применения к Балкоеву И.З. положений ст. 73 УК РФ отсутствуют, и отвечать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению Балкоева И.З. может только назначение ему наказания в виде реального лишения свободы.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ и с учетом сведений, характеризующих личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела и его поведение в инкриминируемый период, суд принимает решение о направлении Балкоева И.З. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Так, Балкоев И.З. совершил инкриминируемое преступление в условиях рецидива (по приговору от 06.10.2023), не сделав для себя должных выводов, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, будучи лишенным права на управление транспортными средствами управлял транспортным средством, пренебрегая Правилами дорожного движения и безопасностью участников дорожного движения, о чем свидетельствуют факты привлечения к административной ответственности. Таким образом, суд полагает, что направление Балкоева И.З. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима является соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, приведет к достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает их значение для уголовного дела, а также их свойства и принадлежность.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. При этом, конфискация транспортного средства в данном случае является обязательной мерой уголовно-правового характера, последствием совершения преступления и носит императивный (обязательный) характер, являются эффективным средством противодействия повторному совершению аналогичного преступления в будущем.
Для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ необходимо установить наличие двух условий - принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование этого транспортного средства при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Так, Балкоев И.З. совершил преступление при управлении мотоциклом марки "WANQIANG FALCON" г.р.з. №, являясь его собственником. При этом, о принадлежности данного транспортного средства именно подсудимому свидетельствуют, в частности, копия договора купли-продажи мотоцикла от 10.07.2025, согласно которому покупателем указан Балкоев Исмаил Закреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и копия договора купли -продажи мотоцикла от 29.07.2025, согласно которому продавцом указан Балкоев Исмаил Закреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть подсудимый.
На основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, мотоцикл, управляя которым Балкоев И.З. совершил преступление, подлежит конфискации как средство совершения преступления.
Вместе с тем, на основании договора купли-продажи от 29.07.2025 Балкоев И.З. вышеуказанный мотоцикл продал В.И. Как указано в договоре, стоимость мотоцикла составляет 100000 рублей ( л.д. 112). В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
С учетом изложенного, на основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ с Балкоева И.З. в доход государства подлежит конфискации денежная сумма в размере 100000 рублей, т.к. конфискация мотоцикла невозможна вследствие его продажи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Балкоева Исмаила Закреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 (пять) лет.
В соответствии с п."а" ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Балкоеву И.З. назначить в исправительной колонии общего режима.
Дополнительное наказание Балкоеву И.З. в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управлять транспортными средствами) на срок 5 лет исполнять самостоятельно, распространив его действие на все время отбывания наказания в виде лишения свободы. Начало срока отбывания дополнительного наказания Балкоевым И.З. исчислять с момента отбытия им наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения - Балкоеву И.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания Балкоева И.З. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Балкоеву И.З. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 18 марта 2026 года и до дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Балкоева И.З. под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть из расчета в соответствии со ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ взыскать с Балкоева Исмаила Закреевича в доход государства 100000 рублей 00 копеек (сто тысяч рублей 00 копеек).
Направить копию приговора в Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области в связи с назначением осужденному Балкоеву И.З. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управлять транспортными средствами).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.
В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.А. Кривенко