ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 10 марта 2026
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю., при секретаре ФИО6, с участием: государственного обвинителя- прокурора ФИО7, подсудимой ФИО4, защитника – адвоката ФИО8 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ установил:
ФИО4 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
ФИО4, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять им это помещение для пребывания, действуя во исполнении своего преступного умысла, из иной личной заинтересованности,
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 30 мин. по 21 час. 00 мин., находясь в здании Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг", по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, предоставила оператору уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным законом №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», о прибытии иностранных граждан- граждан Республики Узбекистан: ФИО1, ФИО2, ФИО3-Улу, в место пребывания по адресу: <адрес>, которые заверила своей подписью и направила в отдел по вопросам миграции УМВД России по Приморскому роайону Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-<адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО3-у. были поставлены на миграционный учет.
При этом, ФИО4, достоверно знала, что указанные иностранные граждане пребывать по данному адресу не будут и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставляла. Своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий для не законного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО4 лишила возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории Российской Федерации.
Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая ФИО4 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявила в ходе предварительного расследования, добровольно и в присутствии защитника. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
ФИО4 на учете врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит; (л.д. 64, 65); подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни ее семьи.
ФИО4 совершила умышленное преступление средней тяжести, не судима, заявила о раскаянии в содеянном, согласно справки ООО "Лаборатория Здоровья" – беременна; не работает, получает от своего отца материальную помощь; ДД.ММ.ГГГГ в государственный орган миграционного учета направила уведомления об убытии иностранных граждан, ранее поставленных на миграционный учет по месту пребывания ( л.д. 69-71).
На основании ст. 61 УК РФ, судом признаны ФИО4 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины раскаяние в содеянном ( ч.2).
Обстоятельств, отягчающих наказание, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
Оснований для понижения категории преступления на менее тяжкое, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании ч.3 ст. 46 УК РФ, учитывая изложенное, а также материальное положение, возможность оплатить штраф как уголовное наказание, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО4 наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей.
В соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Вопреки ходатайству защитника подсудимой прекратить уголовное дело на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ, оснований для применения указанной правовой нормы к ФИО4 не имеется.
Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ преступление было выявлено участковым уполномоченным полиции при проверке адреса, в котором зарегистрирована ФИО4 и поставлены на учет иностранные граждане (л.д. 5).
В связи с изложенным, суд не усматривает в действиях ФИО4 признака способствования раскрытию преступления, подпадающего под действие примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81, СТ. 82 УПК РФ: бланки уведомлений и копии документов, удостоверяющих личность иностранных граждан ФИО1, ФИО2 и ФИО3у. продолжать хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.
После провозглашения приговора ФИО4. не имеет намерения препятствовать исполнению приговора, поэтому мера пресечения подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, за совершение которого назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей 00 коп.
Меру пресечения осужденной ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить немедленно.
Вещественные доказательства:
- бланки уведомлений и копии документов, удостоверяющих личность иностранных граждан ФИО1, ФИО2 и ФИО3-у. продолжать хранить в материалах уголовного дела.
Реквизиты для оплаты штрафа:
получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>)
ИНН - 7830002600
КПП-784201001
БИК-014030106
Счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>
Код ОКТМО 40 325 000 код дохода 188 1 16 03132 01 9000 140
УИН 188 5 78 26 01 011 0002802
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Приморский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий
Д.Ю.Лозовой