К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-542/2026

ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Приморский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Патваканян Владислава Олеговна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Решения

№

Дело № 1-542/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 15 апреля 2026 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи ФИО16 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО10, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО11, подсудимого ФИО8, его защитника - адвоката ФИО14, предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ работающего в качестве самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО8, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес> кори.2 <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять это помещение для пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО8, находясь в помещении ОВМ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.2. из корыстных побуждений, предоставил оператору уведомление соответствующего образца, установленного вышеуказанным Федеральным законом, о прибытии гражданки Республики Узбекистан ФИО1, где ДД.ММ.ГГГГ последняя была поставлена на регистрационный учет. При этом ФИО8 достоверно знал, что указанная иностранная гражданка пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу ей не предоставлял. Своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО8 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанной иностранной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижениями по территории Российской Федерации.

Он же (ФИО8) совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО8, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки в Российской Федерации, незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять это помещение для пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, поставил иностранную гражданку на миграционный учет, указав местом пребывания адрес: <адрес> лит. А <адрес>, где ФИО8 постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что иностранная гражданка по указанному адресу проживать не будет, гак как жилое помещение предоставлять ей не собирался. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО8, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, бесконтактно, посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Госуслуги), умышленно, из корыстных побуждений, направил в электронном формате в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, уведомление соответствующего образца, установленного вышеуказанным Федеральным законом, о прибытии иностранной гражданки Республики Узбекистан ФИО2, где ДД.ММ.ГГГГ последняя была поставлена на миграционный учет. При этом ФИО8 достоверно знал, что указанная иностранная гражданка пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО8 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанной гражданки правил миграционного учета и ее передвижениями по территории Российской Федерации.

Он же (ФИО8) совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО8, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять это помещение для пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. из корыстных побуждений, предоставил оператору уведомление соответствующего образца, установленного вышеуказанным Федеральным законом, о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО3, где ДД.ММ.ГГГГ последний был поставлен на регистрационный учет. При этом ФИО8 достоверно знал, что указанный иностранный гражданин пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлял. Своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО8 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями по территории Российской Федерации.

Он же (ФИО8) совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО8, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять это помещение для пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, поставил иностранного гражданина на миграционный учет, указав местом пребывания адрес: <адрес>, где ФИО8 постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, так как жилое помещение предоставлять ему не собирался. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО8, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, бесконтактно, посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Госуслуги), умышленно, из корыстных побуждений, направил в электронном формате в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> уведомление соответствующего образца, установленного вышеуказанным Федеральным законом, о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО4, где ДД.ММ.ГГГГ последний был поставлен на миграционный учет. При этом ФИО8 достоверно знал, что указанный иностранный гражданин пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО8 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями по территории Российской Федерации.

Он же (ФИО8) совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО8, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки в Российской Федерации, незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять это помещение для пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, поставил иностранную гражданку на миграционный учет, указав местом пребывания адрес: <адрес>, где ФИО8 постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что иностранная гражданка по указанному адресу проживать не будет, так как жилое помещение предоставлять не собирался. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО8, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, бесконтактно, посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Госуслуги), умышленно, из корыстных побуждений, направил в электронном формате в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, уведомление соответствующего образца, установленного вышеуказанным, о прибытии иностранной гражданки Республики Узбекистан ФИО5, где ДД.ММ.ГГГГ последняя была поставлена на миграционный учет. При этом ФИО12 достоверно знал, что указанная иностранная гражданка пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными па создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации ФИО15 Е.С. лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Санкт- Петербурга осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижениями по территории Российской Федерации.

Он же (ФИО8) совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО8, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки в Российской Федерации, незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять это помещение для пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, поставил иностранную гражданку на миграционный учет, указав местом пребывания адрес: <адрес>, где ФИО8 постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что иностранная гражданка по указанному адресу проживать не будет, так как жилое помещение предоставлять не собирался. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО13, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, бесконтактно, посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Госуслуги), умышленно, из корыстных побуждений, направил в электронном формате в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. уведомление соответствующего образца, установленного вышеуказанным Федеральным законом, о прибытии иностранной гражданки Республики Узбекистан ФИО6 кизи, где ДД.ММ.ГГГГ последняя была поставлена на миграционный учет. При этом ФИО8 достоверно знал, что указанная иностранная гражданка пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО8 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижениями по территории Российской Федерации.

Он же (ФИО8) совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО8, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять это помещение для пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, поставил иностранного гражданина на миграционный учет, указав местом пребывания адрес: <адрес>, где ФИО8 постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, так как жилое помещение предоставлять не собирался. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО8, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, бесконтактно, посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Госуслуги), умышленно, из корыстных побуждений, направил в электронном формате в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, уведомление соответствующего образца, установленного вышеуказанным Федеральным законом, о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО7ёор угли, где ДД.ММ.ГГГГ последний был поставлен на миграционный учет. При этом ФИО8 достоверно знал, что указанный иностранный гражданин пребывать по данному адресу не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО8 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями по территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных органом дознания доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Адвокат ФИО14 поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав ФИО8, и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО8, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует:

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации;

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации;

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации;

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации;

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации;

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации;

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО8 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого ФИО8 судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию в Санкт-Петербурге, имеет устойчивые социальные связи, является многодетным отцом и приемным родителем, принимая активное участие в воспитание детей, что подтверждается благодарственным письмом; трудоустроен в качестве самозанятого, имеет положительные характеристики за осуществление трудовой деятельности; оказывает волонтерскую помощь АНО «Центр развития и наставничества и спорта «Добряки», участвует в различных мероприятиях по помощи адаптации детям-сиротам; на учетах в НД, ПНД не состоит. Суд также принимает во внимание пояснения ФИО8 в судебном заседании о том, что более не намерен совершать каких-либо преступлений, имеет планы на будущее – работать, воспитывать детей.

ФИО8 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих малолетних детей, при этом ребенок 2014 г.р. имеет тяжелое хроническое заболевание; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в том числе, до возбуждения уголовного дела, предоставив сотрудникам полиции для осмотра жилище, впоследствии совершив действия по нейтрализации негативных последствий – самостоятельно снял с регистрационного учета иностранных лиц, зарегистрированных в принадлежащем ему жилом помещении, что судом расценивается в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Дело в отношении ФИО8 рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть с применением правил частичного сложения назначенных наказаний с учетом выше проанализированных обстоятельств характеризующих личность.

Оснований для применения правил примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ по каждому из преступлений суд не усматривает, поскольку как следует из материалов уголовного дела, с добровольным сообщением о совершенном преступлений ФИО8 в правоохранительные органы не обращался, противоправные деяния выявлены в рамках проверочных мероприятий, а уголовное дело было возбуждено на основании рапорта по факту обнаружения признаков преступления.

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, а также принцип соразмерности и справедливости наказания, имущественное положение осужденного, суд приходит к выводу о возможности назначения по каждому из преступлений наказания ФИО8, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать целям назначения уголовного наказания.

При этом всю совокупность вышеизложенных положительно характеризующих данных и смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств, данных о его личности, его отношения к содеянному и принятые меры по нейтрализации негативных последствий, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд по каждому из преступлений признает в соответствии со ст. 64 УК РФ исключительными обстоятельствами, и полагает возможным назначить ФИО8 наказание в виде штрафа за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ниже низшего предела, установленного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ч.3 ст. 46 УК РФ и принимая во внимание имущественное положение осужденного ФИО8 и его семьи, наличие кредитных обязательств и иждивенцев, суд считает необходимым предоставить ему рассрочку выплаты штрафа на 10 месяцев.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке, предусмотренном ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст.81 УПК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Исходя из предъявленного ФИО8 обвинения, с которым он согласился, следует, что преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершены посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Госуслуги), однако из вышеуказанных фабул предъявленного обвинения не следует, что фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории РФ совершена ФИО8 с использованием именно мобильного телефона «Самсунг Гэлакси С23», который в ходе дознания был признан вещественным доказательством, на основании изложенного суд не находит оснований для конфискации в порядке ст. 104.1 УК РФ мобильного телефона «Редми А3х», принадлежащего ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

- ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

- ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

- ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

- ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей,

- ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей,

- ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить осужденному ФИО8 рассрочку выплаты штрафа на 10 месяцев по 10 000 рублей ежемесячно.

Разъяснить ФИО8, что первая часть штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Оставшуюся часть штрафа ФИО8 обязан выплачивать не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

По вступлению приговора в законную силу:

Меру процессуального пресечения ФИО8 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить,

Вещественные доказательства:

- бланки уведомлений, хранящиеся в материалах уголовного дела - продолжать хранить в уголовном деле,

- мобильный телефон «Самсунг Гэлакси С23», переданный ФИО8 на ответственное хранение (л.д. 132, 133, 134) - полагать возвращенным законному владельцу, освободив его от сохранной расписки.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> ГУ УМВД России по <адрес> и <адрес>, ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 044030001, счет получателя: №, наименование банка получателя - Северо-Западное ГУ Банк России//УФК по <адрес>, код ОКТМО территориального органа – 40325000, КБК 188 1 16 03132 01 0000 140, УИН 188 5 78 250 101 100 49 994.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ:

Участники

Лица

  • М. Е. С.

    ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга

Защитник (адвокат)

  • Защитник

Ход дела

  1. 16:21

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:37

    Передача материалов дела судье

  3. 18:32

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 410 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал № 410

  6. 11:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судСанкт-Петербургский городской суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 30.04.2026 30.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 30.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 05.05.2026 Установлен срок для предоставления возражений 30.04.2026 Срок до 22.05.2026 13.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 09.06.2026 05.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 28.07.2026 30.07.2026
Дата рассмотрения жалобы01.07.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН