ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года город Санкт-Петербург
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кобяковой Е.В., при секретаре ФИО1, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО6 его адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства уголовное дело по обвинению:
Ибрагимова Расим, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным общим образованием, женатого, имеющего троих детей (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рождений), зарегистрированного в качестве ИП с 2024 года, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, 95/2А-194, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО6 обвиняется в том, что с 15:00 по 18:41 ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
В письменном заявлении потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый, возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения. Никаких претензий к подсудимому в настоящий момент не имеется.
Государственный обвинитель ФИО2 не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1
Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Исходя из смысла закона, лицо, совершившее преступление может быть освобождено от уголовной ответственности по указанным основаниям при наличии обязательных условий в виде примирения с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, ранее не судим, вину признал, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, которые приняты. Кроме того, подсудимый возместил материальный ущерб.
С учетом данных обстоятельств суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ибрагимова и освободить его от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Ибрагимова Расима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением с потерпевшим Поповым Ю.В. и освободить Ибрагимова Р. от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ибрагимова Р. Оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: скриншоты переписок, чеки, договор, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Е.В. Кобякова