К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-577/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Приморский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Патваканян Владислава Олеговна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

№

Дело № 1-577/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 апреля 2026 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ФИО6 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, со слов работающего строителем в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон, умышленно, с целью приобретения наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел в приложении «Телеграмм» в магазине «крона-шоп», путем перечисления денежных средств в сумме 2600 рублей на банковский счет ООО «Т-Банк» по номеру телефона +<данные изъяты>, и впоследствии извлек из тайника, расположенного на участке местности с координатами 60.03846, 30.28417, «закладку» с веществом, которую до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут у <адрес>, незаконно умышленно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,32г, что является значительным размером, которая впоследствии была изъята из подворота шапки черного цвета с левой стороны, надетой на нем, в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 32 минут по 01 час 55 минут в помещении дежурной части 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны. Адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав ФИО1 и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в преступлении по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, холост, детей не имеет, имеет место жительства и регистрацию, трудоустроен, имеет устойчивые социальные связи - родителей, которым оказывает посильную помощь, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по СПЭ №.76.2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящий период времени и в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал, в ином болезненном состоянии психики не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера и лечении от алкоголизма не нуждается. Вместе с тем, у ФИО1 обнаруживаются признаки наркозависимости (синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ), в связи с чем, он нуждается в лечении от наркомании. Суд принимает во внимание пояснения ФИО1 в судебном заседании о том, что более не намерен употреблять наркотики, имеет планы на будущее – пройти лечение от наркомании, помогать семье, работать.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд расценивает те обстоятельства, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая выше изложенное, а так же принцип соразмерности и справедливости наказания, имущественное положение осужденного, который работает, имеет доход, иждивенцев не имеет, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа в доход государства, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать целям назначения уголовного наказания.

Вместе с тем, поскольку у ФИО1 обнаруживаются признаки наркозависимости (синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ), суд на основании ст. 72.1 УК РФ, полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию сроком на 1 год.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке, предусмотренном ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст.81 УПК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, с которым он согласился, следует, что вышеуказанное преступление совершено им с использованием мобильного телефона без указания марки и модели, и из вышеуказанной фабулы предъявленного обвинения не следует, что приобретение наркотического средства совершено ФИО1 с использованием именно мобильного телефона «Айфон 11», который в ходе дознания был признан вещественным доказательством, на основании изложенного суд не находит оснований для конфискации в порядке ст. 104.1 УК РФ мобильного телефона «Айфон 11», принадлежащего ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию сроком на 1 год.

По вступлению приговора в законную силу:

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> СПБ по квитанции № серия АБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), - продолжать хранить в указанном месте до принятия процессуального решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица;

- первоначальную упаковку, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 35) – продолжать хранить в уголовном деле,

- мобильный телефон «Айфон 11», переданный ФИО1 на ответственное хранение (т. 2 л.д. 56-58) - полагать возвращенным законному владельцу, освободив его от сохранной расписки.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего по назначению суда при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ:

Участники

Лица

  • Я. Д. А.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга

Защитник (адвокат)

  • Защитник

Ход дела

  1. 15:26

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:58

    Передача материалов дела судье

  3. 09:50

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал № 410

  5. 17:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судСанкт-Петербургский городской суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 07.05.2026 08.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 12.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 14.05.2026 Установлен срок для предоставления возражений 12.05.2026 Срок до 04.06.2026 26.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 23.06.2026 22.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 28.07.2026 03.08.2026
Дата рассмотрения жалобы21.07.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН