ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 14 апреля 2026
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю., с участием государственного обвинителя- прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5 ( ордер н0594738), при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> Республики Саха ( Якутия), гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, холостого, временно зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: г. <адрес>Новочеркасский <адрес> лит.А <адрес>, работающего пожарным 28 ПСЧ 16 ПСО ФПС ГПС управления по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч. 3 УК РФ, установил:
ФИО8 совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 00 мин. в <адрес>, напротив <адрес>, при оформлении ДТП с участием автомобиля Хёндэ Солярис г.р.з. В 323 СМ 60 под управлением ФИО1, при проверке документов ФИО8, умышленно, с целью подтверждения права управления транспортным средством, заведомо зная о поддельности водительского удостоверения, предъявил старшему инспектору ДПС взвода № ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО7 заведомо поддельный иной официальный документ - бланк водительского удостоверения РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, способы воспроизведения изображений и элементы защиты вышеуказанного водительского удостоверения, изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, не соответствуют защитному комплексу бланка, соответствующего водительского удостоверения, выпускаемого в Российской Федерации, а выполнены способом струйной печати, и, таким образом, ФИО8 незаконного использовал его.
Подсудимый ФИО8 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно в ходе предварительного расследования, и в присутствии защитника. Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.327 ч.3 УК РФ как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Психическое состояние подсудимого судом проверено; ФИО8 подлежит уголовной ответственности: на учете у врача-психиатра-нарколога не стоит ( л.д. 72, 73, 75, 76).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
ФИО8 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном; трудоустроен, положительно характеризуется в период службы в ВС РФ в войсках ВДВ в 2022 г.
На основании ст. 61 УК РФ, судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2).
Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО8 наказания в виде ограничения свободы, возложением ограничений и обязанностей:
являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного органа; не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Судьбу вещественного доказательства суд решает в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.
После провозглашения приговора ФИО8 не намерен препятствовать исполнению приговора, поэтому мера пресечения может быть отменена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде ограничения свободы на 3 ( три) месяца.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбывания ФИО1 наказания в виде ограничения свободы возложить на него следующие ограничения:
являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного органа; не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения ФИО8 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.
Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оптический диск с видеофайлами регистратора " Дозор" продолжать хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить ходатайство в письменном виде о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении защитника.
Председательствующий
Д.Ю.Лозовой