ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 16 апреля 2026
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя прокурора ФИО6 подсудимого ФИО3., защитника адвоката ФИО7 ( ордер н 0587726), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, установил:
ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/ 4 части всех видов заработка и (или) и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ в Западном отделе судебных приставов <адрес> Санкт-Петербурга ГУ ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3 №-ИП.
ФИО3, являясь отцом ребенка, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная о судебном решении, обязывающем его к уплате алиментов на содержание ребенка и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание отбыто в полном объеме.
Несмотря на это, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: <адрес>, в нарушение ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении, обязывающем его к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, осознавая противоправный характер своих последующих действий, умышленно, из иной личной заинтересованности, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, без уважительных причин уклонялся от ежемесячной и в установленном решением суда размере уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
- алименты, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13923 руб. 84 коп., не выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не выплачивал алиментные платежи более 2-х месяцев подряд и также продолжил их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- он же, алименты, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21081 руб. 00 коп., не выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не выплачивал алиментные платежи более 2-х месяцев подряд и также продолжил их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- он же, алименты, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21645 руб. 50 коп., не выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не выплачивал алиментные платежи более 2-х месяцев подряд и также продолжил их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- он же, алименты, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21699 руб. 75 коп., не выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не выплачивал алиментные платежи более 2-х месяцев подряд и также продолжил их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- он же, алименты, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24548 руб. 25 коп., не выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не выплачивал алиментные платежи более 2-х месяцев подряд и также продолжил их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- он же, алименты, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24548 руб. 25 коп., не выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не выплачивал алиментные платежи более 2-х месяцев подряд и также продолжил их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- он же, алименты, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22411 руб. 50 коп., не выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не выплачивал алиментные платежи более 2-х месяцев подряд и также продолжил их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- он же, алименты, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22411 руб. 50 коп., не выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не выплачивал алиментные платежи более 2-х месяцев подряд и также продолжил их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- он же, алименты, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24343 руб. 75 коп., не выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не выплачивал алиментные платежи более 2-х месяцев подряд и также продолжил их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- он же, алименты, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24855 руб. 50 коп., не выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не выплачивал алиментные платежи более 2-х месяцев подряд и также продолжил их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- он же, алименты, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25795 руб. 75 коп., не выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не выплачивал алиментные платежи более 2-х месяцев подряд и также продолжил их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- он же, алименты, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24826 руб. 25 коп., не выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не выплачивал алиментные платежи более 2-х месяцев подряд и также продолжил их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- он же, алименты, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24548 руб. 25 коп., не выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не выплачивал алиментные платежи более 2-х месяцев подряд и также продолжил их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- он же, алименты, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24548 руб. 25 коп., не выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не выплачивал алиментные платежи более 2-х месяцев подряд и также продолжил их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- он же, алименты, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24548 руб. 25 коп., не выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не выплачивал алиментные платежи более 2-х месяцев подряд и также продолжил их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- он же, алименты, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24548 руб. 25 коп., не выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не выплачивал алиментные платежи более 2-х месяцев подряд и также продолжил их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Также ФИО8 продолжил невыплату алиментов за декабрь 2025 года в размере 24548 руб. 25 коп., за январь 2026 года -24548 руб. 25 коп., за февраль 2026 года - 24548 руб. 25 коп., а также сумму в размере 1583 руб. 74 коп. за 2 дня марта 2026 года.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплат текущих алиментов в размере установленном судом не производил, за исключением сумм, взысканных в принудительном порядке в размере 504 руб. 22 коп. от ДД.ММ.ГГГГ; 800 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ; а также самостоятельно оплаченные суммы на депозитный счет Западного ОСП <адрес> Санкт-Петербурга: 87 руб. 04 коп. – ДД.ММ.ГГГГ; 00 руб. 45 коп. – ДД.ММ.ГГГГ; 16000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 30000 рублей -ДД.ММ.ГГГГ; 20000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 17000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 20000 рублей- -ДД.ММ.ГГГГ; 30000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 28000 рублей- ДД.ММ.ГГГГ; 10000 рублей- ДД.ММ.ГГГГ; 25000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 22000 рублей -ДД.ММ.ГГГГ; 26000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 140000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, уклонялся от ежемесячной и в установленном судебном решении размере уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым совершил данное деяние неоднократно, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам в период неоднократного уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равную 15 месяцам 19 дням в размере 372183 руб. 59 коп., при общей сумме задолженности по алиментам в размере 199442 руб. 93 коп.
Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО3 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявил в ходе предварительного расследования, добровольно и в присутствии защитника. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего ФИО1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.
Действия ФИО3 суд квалифицирует:
- по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Психическое состояние подсудимого судом проверено; ФИО3 на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит ( л.д. 87, 89); подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.
ФИО3 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести; заявил о раскаянии в содеянном; участковым инспектором полиции по месту жительства характеризуется без замечаний (л.д. 83); имеет доход как самозанятый; проживает совместно с матерью, которая является пенсионеркой.
На основании ст. 61 УК РФ судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, заявление о раскаянии в содеянном (ч.2).
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.
Исключительных обстоятельств, в силу которых при назначении наказания возможно применить положения ст. 64 УК РФ, суд не установил.
Согласно статье 57 Трудового кодекса Российской Федерации к числу обязательных для включения в трудовой договор условий относится место работы, под которым понимается конкретная организация - юридическое лицо, имеющее свое наименование. Если работник принимается на работу в филиал или представительство юридического лица, или иное обособленное структурное подразделение организации, расположенное в другой местности, в трудовом договоре фиксируется место работы с указанием обособленного структурного подразделения и его местонахождения.
Местом постоянной работы следует считать место расположения организации (обособленного структурного подразделения организации), работа в которой обусловлена трудовым договором.
ФИО3 не может быть назначено наказания в виде исправительных работ.
Согласно разъяснениям, данным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с общими началами назначения наказания (ч. 1 ст. 60 УК РФ) в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний (исправительные работы - в силу ч. 1 ст. 50 УК РФ), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на ст. 64 УК РФ в таком случае не требуется.
Руководствуясь принципом справедливости, данными о личности, фактическими обстоятельствами содеянного, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО3 наказания в виде обязательных работ.
После провозглашения приговора ФИО3 не имеет намерения препятствовать его исполнению, поэтому оснований избрать ему меру пресечения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.
Меру пресечения ФИО3 не избирать, обязательство о явке отменить немедленно.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий
Д.Ю.Лозовой